因?yàn)榄h(huán)境污染引起的損害賠償訴訟問(wèn)題在法律案件中也是比較常見的，受害人受到污染者行為的影響要求賠償時(shí)，要提供相應(yīng)的證明材料，有力的證據(jù)才能在訴訟時(shí)維護(hù)自身合法權(quán)益。今天小編就來(lái)對(duì)因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟受害人的舉證責(zé)任進(jìn)行分析。

一、因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟受害人的舉證責(zé)任

發(fā)生損害后果的當(dāng)事人作出某種污染行為對(duì)其造成了損害的判斷，必定也有一定的事實(shí)根據(jù)，因而需要承擔(dān)如下的證明責(zé)任：

1、當(dāng)事人必須證明污染者有排放、泄漏、灌注、棄置污染物的行為。

由于環(huán)境污染行為的復(fù)雜性，尤其是有些污染行為牽涉到復(fù)雜的物理化學(xué)專業(yè)技術(shù)判斷，只有污染者清楚事情原委，當(dāng)事人往往無(wú)法準(zhǔn)確證明具體是什么類型的污染，但他至少應(yīng)該提供證據(jù)證明污染者確有污染行為存在，至于這種污染行為是否構(gòu)成侵權(quán)行為，則依賴因果關(guān)系是否成立的判斷，應(yīng)由污染者舉證證明。

2、當(dāng)事人必須證明損害事實(shí)的存在。

沒(méi)有損害事實(shí)，其訴訟請(qǐng)求也就成為無(wú)源之水、無(wú)根之木，對(duì)損害事實(shí)證明的一個(gè)難題就是對(duì)損害所造成的損失價(jià)值的證明，由于環(huán)境污染侵權(quán)案件的特殊性，當(dāng)事人往往無(wú)法提供準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)證明其損失的價(jià)值，甚至也無(wú)法通過(guò)合法的鑒定、評(píng)估機(jī)構(gòu)證明。

3、為防止當(dāng)事人濫用訴權(quán)，同時(shí)也是對(duì)污染者的保護(hù)，有必要由當(dāng)事人證明污染者的污染行為和當(dāng)事人的損害事實(shí)之間存在可能性的因果關(guān)系。

由當(dāng)事人證明污染行為和損害后果之間存在一定程度上的因果關(guān)系是必要的，當(dāng)事人至少要證明污染者的污染行為有可能造成當(dāng)事人的損害，但不能夠據(jù)此加重當(dāng)事人的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事人的證明義務(wù)加以嚴(yán)格限制，當(dāng)事人的證明責(zé)任應(yīng)限于以下幾個(gè)方面：

(1)當(dāng)事人依據(jù)常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)?zāi)軌驅(qū)ξ廴菊叩奈廴拘袨楹彤?dāng)事人的損害后果之間存在因果關(guān)系加以合理解釋;

(2)當(dāng)事人能夠提供權(quán)威的科學(xué)結(jié)論支持其對(duì)污染者的污染行為和當(dāng)事人的損害后果之間存在因果關(guān)系進(jìn)行合理判斷;

(3)當(dāng)事人能夠提供證據(jù)證明污染者的污染行為和當(dāng)事人的損害后果之間具有時(shí)空的一致性或延續(xù)性，而不致發(fā)生斷裂;

(4)要求當(dāng)事人提供證據(jù)證明污染者的污染行為和當(dāng)事人的損害后果之間存在因果關(guān)系，這種證明僅僅只是一種因果關(guān)系可能存在的證明，而不是證明因果關(guān)系必然存在的證明。

從小編為大家整理的因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟受害人的舉證責(zé)任中可以得出，受害人對(duì)于訴訟污染者的侵權(quán)行為要有憑有據(jù)，證明污染者侵權(quán)的存在，不能夸大事實(shí)更不能虛構(gòu)。有了證據(jù)才能在訴訟中獲得有利的結(jié)果，更多相關(guān)問(wèn)題您可以咨詢律霸西安律師。

環(huán)境污染損害賠償?shù)姆梢?guī)定

環(huán)境污染賠償協(xié)議書范文

環(huán)境污染賠償與一般民事賠償區(qū)別有哪些