在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
環境污染侵權案例之舉證責任分配
環境污染引起的損害賠償訴訟，舉證責任適用舉證責任倒置，即原告就其損害事實進行舉證即可;而被告應就法律規定的免責事由及其行為與損害結果之間不存在因果關系進行舉證。
案情
原告 張德新、吳小健
被告福建移動通信有限責任公司(以下稱省移動公司)、福建移動通信有限責任公司漳州分公司(以下簡稱漳州分公司)、福建移動通信有限責任公司南靖分公司(以下簡稱南靖分公司)
被告南靖分公司及原告張德新、吳小健于2001年間分別購買了南靖縣山城鎮荊江路29號荊江小區A-701 室、702室、703室，并分別取得房產權證。被告南靖分公司購置701室后，被告漳州分公司在該室建設移動通信基站。2003年8月26日，經福建省人民政府無線電管理委員會辦公室漳州市管理處批準，該基站取得“無線電臺執照”。訴爭的基站啟用后，兩原告不斷到有關部門反映，該基站有“電磁輻射污染”和 “噪聲擾民”的問題，并向南靖法院提起訴訟，要求拆遷該基站。被告認為本案訴爭的移動通信基站的噪聲及電磁波輻射，均沒有超過國家規定的標準，也就不存在污染環境的侵權行為。并在舉證期限內向南靖縣人民法院提出申請，要求對該基站的噪聲及電磁波輻射強度進行鑒定，南靖縣人民法院委托浙江省輻射環境監測站(國家環境保護總局輻射環境監測技術中心)進行鑒定，結論為電磁輻射環境影響滿足國家相關標準的要求。南靖縣人民法院委托南靖縣環境監測站對噪聲進行監測，結論為晝間的噪聲符合國家標準，夜間略超標準。
判決
2005年11月3日，南靖縣人民法院經審理認為：污染環境造成他人損害的是一種特殊的侵權行為，應適用無過錯責任原則，即不論行為人主觀上是否有過錯，只要客觀上給他人造成了污染環境的損害結果，且不存在法定的免責事由，就應承擔相應的民事責任。同時，根據《民法通則》的規定，行為人承擔民事責任應以“違反國家環境保護法律規定污染環境”為前提。而本案訴爭的移動通信基站的噪聲及電磁波輻射經檢測，均沒有超過國家規定的標準，也就不存在污染環境的侵權行為至于原告主張被告設立的移動通信基站發出的噪聲及電磁波輻射有違反國家環境保護法律規定污染環境的行為，則應由原告再進行進一步的舉證，否則就應承擔不利的法律后果。據此，根據最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第二條的規定，依法駁回了原告張德新、吳小健的訴訟請求。
原告吳小健不服并僅就被告設立移動通信基站存在污染環境的電磁波輻射提起上訴，原告張德新沒有提起上訴。漳州市中級人民法院經審理后于2006年5月10日作出維持一審的判決。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
張達鴻律師，中華人民共和國注冊律師、中華律師協會會員、廣州律師協會會員，現任廣東安國律師事務所專職律師，從事法律工作近十年，具有豐富的訴訟和非訴的經驗。擅長處理勞動爭議、交通事故、合同糾紛、房產糾紛、婚姻家庭、公司股權并購及各類刑事案件。自執業以來，承辦過包括刑事、民事、經濟合同、勞動爭議在內的各類典型案件，同時兼任多家企業常年法律顧問。經辦的刑事案件中，有多人被取保候審或被宣告緩刑;在經濟合同事務以及債權債務方面，從事法律成功的為當事人追回多催不還的欠款以及貨款;在勞動工傷方面，為勞動者追回拖欠的工資、加班費、經濟補償金、賠償金，工傷事故方面，抓住關鍵點，成功為當事人申請認定為工傷，實現勞動者的權益最大化。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
學生拿板磚砸老師,未成年將受到什么處罰
2021-02-10同居關系是否可以主張死亡賠償金
2021-02-15商標注冊中共同申請的代表人應如何確定
2021-02-02交通事故起訴需要哪些材料
2020-12-23在轉繼承糾紛中應注意的問題有哪些
2021-03-20孩子臉部在商場受傷誰負責
2020-11-09私有房向機關等出租或出售的規定
2020-12-28細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20買集資房需要看對方什么手續
2020-12-24虛假考勤是否可以解除勞動合同
2020-12-30勞動者單方面解除勞動合同規定是什么
2020-12-17聘用的臨時工是否存在勞動關系
2021-01-25實習證明范文模板
2021-01-152020員工勸退賠償標準是怎么規定的
2020-12-04投保人在投保時應該怎樣保護自己的利益
2020-12-12定期人壽保險是怎么進行理賠的
2021-02-12“互碰自賠”處理機制的實行
2020-11-19意外傷害保險理賠范圍是怎樣的
2021-03-26意外傷害保險理賠的范圍
2020-12-21重復保險的分攤方法
2021-01-21