在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后結婚戒指屬于共同財產嗎
離婚后結婚戒指屬于共同財產嗎
【案情簡介】
涂某(男)與劉某(女)是高中同學，從大學開始談戀愛，感情一直非常穩定。2012年6月，雙方在民政局辦理了結婚登記。2012年7月，涂某購買了一枚價值兩萬元的鉆戒作為結婚戒指。2012年8月，涂某與劉某舉辦結婚儀式，并親手給劉某戴上鉆戒。2013年6月，因雙方感情不合，涂某與劉某開始分居生活。2013年12月，涂某欲與劉某離婚并起訴至法院。在訴訟中，涂某認為鉆戒是夫妻共同財產，應當按照夫妻共同財產進行分割;而劉某認為鉆戒是她的個人財產。
本案的分歧在于對結婚鉆戒是否屬于夫妻共同財產?
第一種意見認為，結婚鉆戒是在婚后購買，屬于夫妻共同財產，應當按夫妻共同財產分割。
第二種意見認為，鉆戒是劉某的個人財產，劉某享有鉆戒的所有權。
【法律解讀】
我國《婚姻法》規定，夫妻共同財產是指在婚姻關系存續期間所得的財產：
一方或雙方勞動所得的勞動報酬，如工資、獎金、津貼、福利;
用勞動報酬添置的財產;
從事生產、經營所得的收益;
知識產權的收益;
因繼承得到的財產，但遺囑確定指明歸一方所有的除外;
因贈與得到的財產，但贈與合同指明歸一方所有的除外;
其他應當歸夫妻共有的財產，如夫妻一方偶然中獎所得的獎金等。
同時，我國《婚姻法》規定有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
一方的婚前財產;
一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用;
遺囑或贈予合同中確定只歸夫或妻一方的財產;
一方專用的生活用品;
其他應當歸一方的財產。
雖然鉆戒是涂某在婚后購買，但是在結婚后僅歸劉某個人使用，應當認定為劉某專用的生活用品，歸劉某個人所有。退一步說，即使不認定鉆戒為劉某個人專用的生活用品，涂某給劉某鉆戒的行為也應視為對劉某的單獨贈予，該贈予合法有效。
所以鉆戒不屬于夫妻共同財產，應當視為劉某的個人財產，歸劉某所有。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
只有上市公司才有股票嗎
2020-12-13涉外商標注冊如何申請
2021-01-30訂金與定金的區別有哪些
2021-02-01學車引發車禍,賠償責任該由誰承擔
2021-01-10合伙企業財產范圍及性質
2020-12-10個人房屋抵押合同怎么寫
2020-11-14訴后財產保全怎樣處理
2020-12-05監外執行有哪些適用條件,監外執行如何實施
2020-12-13啥時候能放棄遺產繼承權
2021-03-14簽約購房賣家屢出狀況
2021-02-19購買集資房需要簽什么合同
2021-01-23設立公司規章制度時注意什么
2021-02-232020勞動法律關于勞動力外包是怎樣規定的,與派譴的區別
2021-03-23勞動者維權要提供證據嗎
2020-11-15人身事故的保險責任和免除責任分別的概念
2021-01-08沒譜的保險：合同是廢紙一張
2021-01-21空運保險的險種有哪些
2020-12-25自愿保險的定義是什么
2021-01-19施工中車輛碰撞保險賠償嗎
2021-02-13單方面解除土地承包合同有效嗎
2021-03-14