一、過(guò)錯(cuò)推定原則法律規(guī)定的適用范圍有哪些?

一是在關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定中，監(jiān)護(hù)人責(zé)任、暫時(shí)喪失意識(shí)致人損害、用人者責(zé)任、違反案例保障義務(wù)責(zé)任、網(wǎng)站責(zé)任、無(wú)民事行為能力人在教育機(jī)構(gòu)受到損害的責(zé)任，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;

二是在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任中，機(jī)動(dòng)車造成非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥巳松頁(yè)p害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;

三是在醫(yī)療損害責(zé)任中，醫(yī)療偷損害責(zé)任適用過(guò)錯(cuò)推定原則;

四是在動(dòng)物損害責(zé)任中，違反管理規(guī)定未對(duì)動(dòng)物采取案例措施造成損害，以及動(dòng)物園的動(dòng)物造成損害的，適用過(guò)錯(cuò)推定原則;

五是在物件損害責(zé)任中，建筑物以及建筑物上的擱置物及懸掛物致人損害、堆放物致人損害、林木致人損害、在公共場(chǎng)所危險(xiǎn)施工等，都適用過(guò)錯(cuò)推定原則。其他侵權(quán)責(zé)任不適用過(guò)錯(cuò)推定原則。

二、過(guò)錯(cuò)推定的法律特征是：

1、免除了原告(受侵害人)就被告的過(guò)錯(cuò)舉證的責(zé)任。

原告僅僅只需證明被告的行為與損害后果之間有因果關(guān)系，而不須證明被告在實(shí)施侵權(quán)行為時(shí)是否具有過(guò)錯(cuò)。但是，如果原告僅能證明有損害存在，而不能證明何人的行為造成了損害，不能適用過(guò)錯(cuò)推定。

2、采取了舉證責(zé)任倒置的方法，由被告就其沒有過(guò)錯(cuò)問(wèn)題作出反映。

就是說(shuō)，審判人員在因果關(guān)系存在的基礎(chǔ)上，首先推定被告對(duì)損害的發(fā)生具有過(guò)錯(cuò)，然后由被告提出反證，證明自己沒有過(guò)錯(cuò)，或有某種特殊的抗辯事由存在。被告提出的反證不能成立，則將確定被告有過(guò)錯(cuò)。

3、在某些適用過(guò)錯(cuò)推定的案件中，法律對(duì)抗辯事由作出了嚴(yán)格限制。

一般的侵權(quán)事故當(dāng)中，都是得被侵權(quán)人提供相關(guān)的證據(jù)材料的，但是過(guò)錯(cuò)推定原則恰好相反，因?yàn)槊獬吮磺謾?quán)人的舉證責(zé)任。因?yàn)檫^(guò)錯(cuò)推定原則主要是考慮到在某些特殊侵權(quán)事故中，相關(guān)的證據(jù)由被侵權(quán)方提供是很難的，就比如醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。

過(guò)錯(cuò)推定原則與無(wú)過(guò)錯(cuò)原則區(qū)別在怎樣的？

過(guò)錯(cuò)推定原則舉證責(zé)任倒置嗎?

過(guò)錯(cuò)推定是特殊侵權(quán)嗎？責(zé)任怎么算