公司股權(quán)的性質(zhì)

公司股權(quán)本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，股權(quán)的性質(zhì)有其特殊性。

它有別于傳統(tǒng)意義上的財(cái)產(chǎn)權(quán)，股東依法履行出資義務(wù)，將自己的財(cái)產(chǎn)交付給公司，在公司有效成立之后，公司取得股東所交付的財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，即法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，股東則喪失了對其出資財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。股東通過讓渡自己財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)而取得有效成立后的公司股權(quán)。

股權(quán)的行使根據(jù)公司法的規(guī)定執(zhí)行，但有限責(zé)任公司股權(quán)和股份有限公司股權(quán)存在區(qū)別。

婚姻法規(guī)定的夫妻財(cái)產(chǎn)制度

婚姻法第十七條到十九條規(guī)定了法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制，法定財(cái)產(chǎn)制是基礎(chǔ)，約定財(cái)產(chǎn)制是補(bǔ)充。婚姻法第十九條特別強(qiáng)調(diào)約定財(cái)產(chǎn)制應(yīng)該采用書面形式，如果約定不明確就適用法定財(cái)產(chǎn)制。

股權(quán)本質(zhì)上是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。如果夫妻雙方對夫妻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)所有權(quán)沒有做出特別約定，一方以夫妻共有的財(cái)產(chǎn)投資入股，所取得的股權(quán)自然為夫妻共有股權(quán)。如果是用一方婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資入股，股權(quán)所對應(yīng)的公司經(jīng)營所產(chǎn)生的收益也應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。股東的出資行為不會(huì)導(dǎo)致夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)在性質(zhì)上發(fā)生變化。

夫妻共有股權(quán)的分割

《婚姻法》解釋(二)第十六條人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：

(一)夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東;

(二)夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民法院可以對轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。

用于證明前款規(guī)定的過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。

上述條文從字面意思看，該司法解釋似乎忽略了夫妻股權(quán)可能存在的另外一種形式即股份有限公司股權(quán)。但筆者以為并非最高人民法院做該司法解釋時(shí)忽略了夫妻股權(quán)為股份有限公司股權(quán)的情況，股份有限公司的股權(quán)是一種典型的資合性質(zhì)，因此完全可以按份額平均分割，且不會(huì)對股份有限公司的經(jīng)營產(chǎn)生影響，而有限公司帶有明顯的人合性質(zhì)，股東的變化會(huì)對公司的經(jīng)營產(chǎn)生直接的影響。

夫妻共有股權(quán)的分割和公司法規(guī)定存在的潛在沖突

夫妻共有股權(quán)的分割和公司法規(guī)定存在的沖突可能存在以下三種情況：

第一、夫妻股權(quán)分割導(dǎo)致公司股東人數(shù)只有一個(gè)，即有限公司的存在形態(tài)成了我國公司法上的一人公司，如果沒有新的股東進(jìn)來，則應(yīng)該適用公司法關(guān)于一人有限公司的法律規(guī)定，辦理相應(yīng)變更手續(xù)即可。

第二、因?yàn)楣蓹?quán)分割使夫妻雙方都成為有限公司的股東，最終導(dǎo)致公司股東人數(shù)超過有限公司50個(gè)的上限，該股權(quán)分割是否有效?

筆者以為：因?yàn)榉蚱藓戏ǚ指罟蓹?quán)導(dǎo)致有限公司的有限公司股東人數(shù)超過50個(gè)并不必然導(dǎo)致有限公司因?yàn)楣蓶|超過法定人數(shù)而無效，也不會(huì)導(dǎo)致夫妻股權(quán)按照婚姻法的規(guī)定分割無效。法律沒有規(guī)定有限公司股東人數(shù)超過50個(gè)的公司法人資格喪失。公司法第24條，有限公司由50個(gè)以下股東出資設(shè)立的規(guī)定的立法本意應(yīng)是指設(shè)立有限公司時(shí)股東個(gè)數(shù)不能夠超過50個(gè)。

但是在實(shí)踐中，有限公司股東超過50個(gè)的，工商局通常都不會(huì)辦理工商登記，執(zhí)行的就是有限公司股東不能超過50個(gè)的規(guī)定。因此在分割夫妻共有的有限公司股權(quán)的時(shí)候應(yīng)考慮到公司法的上述規(guī)定，盡可能采取變通的做法，比如原有股東收購部分股東的股權(quán)減少股東個(gè)數(shù)，或者采取隱名股東的做法。

第三、該司法解釋沒有規(guī)定股份有限公司股權(quán)的轉(zhuǎn)讓，當(dāng)夫妻一方屬于公司發(fā)起人和公司高層管理人員時(shí)，分割以一方名義持有的夫妻共有股權(quán)是否會(huì)違反公司法第一百四十二條的禁止性規(guī)定而無效?

公司法第一百四十二條發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。公司公開發(fā)行股份前已發(fā)行的股份，自公司股票在證券交易所上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。

公司董事、監(jiān)事、高級管理人員應(yīng)當(dāng)向公司申報(bào)所持有的本公司的股份及其變動(dòng)情況，在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的百分之二十五;所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓。上述人員離職后半年內(nèi)，不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。公司章程可以對公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份作出其他限制性規(guī)定。

根據(jù)公司法第一百四十二條的規(guī)定，股份有限公司的發(fā)起人和公司董事、監(jiān)事、高級管理人員轉(zhuǎn)讓股權(quán)的，必須按照該條的規(guī)定執(zhí)行，否則違法。筆者以為，理解該條文的規(guī)定，應(yīng)從公司法的立法本意來理解此種限制的性質(zhì)，公司法規(guī)定此條文對相關(guān)特定人員的股權(quán)轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制的目的是為了保護(hù)公司及公司其他股東和公司債權(quán)人的利益。因此公司法第一百四十二條的規(guī)定是指股份有限公司的股東通過與他人合意，以契約的方式主動(dòng)出讓自己的股權(quán)，由受讓人取得股權(quán)和股東資格，而股權(quán)轉(zhuǎn)讓人獲得對價(jià)的行為。

而在夫妻共有股權(quán)的情況下，由于夫妻離婚分割股份公司的共有股權(quán)或夫妻某一方的死亡導(dǎo)致股份公司股權(quán)的變更，此類情況下對股權(quán)的分割所引起的持有股權(quán)數(shù)量的變化或股東姓名變更不是通常意義上的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為，且此類股權(quán)的變化通常不會(huì)危及到公司利益或者公司其他股東及公司債權(quán)人的利益。因此在夫妻身份關(guān)系結(jié)束后，對夫妻共有股權(quán)的分割不受公司法第一百四十二條關(guān)于特定身份的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的限制。