【事件經過】
事件發生在福州的公交上。一位老人因他身邊的年輕姑娘沒給自己讓座,就對這位女生破口大罵,缺德、畜生不如,態度極其惡劣。而女生忍無可忍地回應道:來月經要寫臉上嗎?網友評論道,讓座是情分,不讓座是本分!
視頻中一位老人非常氣憤地在說,“缺德,真是畜生。你趕緊下去,我這條老命不要了”、“寧愿死了也不要你這種……讓你家里人來收尸,這種畜生要他干什么,畜生都不如,見到老人不讓座,還罵人……”
女孩也被激怒,跟老人爭論起來。“我不就沒給你讓座嗎,又是缺德又是畜生不如,我今天坐了一天車,八點就起來了。我自己累了想坐怎么了……”
最后兩人越吵越兇,老人還稱要跟著女孩到終點站下車。車上其他乘客受不了開始勸架,
“好啦好啦,不要吵啦,不要因為你們兩個人打擾了一車人……”老人回道,“沒關系。這種人就是缺德,我就是要教育她一下。”其他乘客說,“那你也不對啊,你剛還罵人了。”老人說,“我哪里不對,哪里罵人了。有本事你下來,我跟你理論理論,我也不倚老賣老……我要下車了。”
視頻以老人下車結束。
【事件解讀】
公交車上“讓座”的話題之所以引人關注,關鍵在于人們一般將其歸結到道德的范疇。讓座,是一種美德,不讓座,則是道德低下,兩者是非清楚,界限分明。然而,正是在這種是非分明中,人們往往混淆了權利與義務的關系。人們指責不讓座就是不道德的理由,其實是把讓座看作是一種“自然的”義務。從理論上講,道德區別于權利,道德義務必須依從于人的自知自覺來實現,或者說以我們通常意義上講的修養和覺悟為前提。但這種“自然的”義務在強大的輿論場下往往等同于法律義務,意味著必須強制遵守,在這種情況下,道德被綁架,也就變味兒了。
從權利的角度看,每個人只要上車時買了票,個體的權利都是平等的,不應存在強行索要座位和隨便剝奪別人座位的行為。沒有哪部法律法規要求公民必須讓座,即使是車上的“老弱病殘孕”專座,也只能是提倡讓座,讓道德自覺來發揮作用,而非強制性的要求。
當然,這樣說并非一味主張我們個人的權利與自由,而不管不顧社會道德。我們之所以在全社會倡導尊老愛幼、助人為樂的善舉,當然是要弘揚中華民族的優良傳統和美好風尚,“只要人人都獻出一點愛,世界將變成美好的人間”。正是我們每個人都注重個性修養和道德品質的提升,都注重一舉一動、一言一行的善行的積淀,才匯聚成了我們這個社會大家庭的和諧美滿。
該內容對我有幫助 贊一個
養老服務機構超出業務范圍活動的如何處理
2021-01-11股權質押股權融資區別是什么
2021-01-10公司法定代表人的民事責任有哪些
2020-11-20商標權轉讓應該怎么做
2020-11-26探望權的行使與強制執行
2021-03-05可以將贈與房產要回嗎
2021-02-14可作為遺產繼承的財產有哪些
2021-03-13交通事故同等責任怎么賠償
2021-02-02公司裁員答應賠償不給怎么辦
2021-03-21提出離婚賠償的條件需要哪些
2021-03-20調崗時間法律有規定嗎
2020-12-15團體意外險可以稅前扣除嗎
2020-11-13投保車輛中的免責條款
2021-02-01保險合同成立
2020-11-23車主變更保險合同未改 保險公司不能免責
2020-12-19開車撞了人保險公司如何賠償
2021-02-03保險公司以不屬于事故項目拒賠未說明的條款有效嗎
2021-03-12保險公司有哪些盈利方式
2021-02-05保險合同中的索賠與理賠程序
2020-11-26什么是自留地土地承包經營權
2020-12-13