在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
優衣庫事件涉及哪些法律知識
如果僅僅是情侶間進行性行為，事件不會得到如此的關注。事件真正的引爆點在于，性行為的發生地點：商店的試衣間。不少專業人士試圖以在公共場所裸露身體的規定要求對事件男女主角進行處罰，筆者持不同意見。根據《治安管理處罰法》第四十四條規定：在公共場所故意裸露身體，情節惡劣的，處五日以上十日以下拘留。
那么問題來了，什么是公共場所，我們有必要對試衣間是否屬于公共場所進行界定。《公共場所衛生管理條例》列舉了公共場所的范圍，其中，第二條第六款第一項為“商場(店)”。基于商店對不特定人群開放的屬性，可知，商店屬于公共場所范疇。但是!試衣間是具有私密屬性的，試衣間設立的初衷，就是人們選擇在其內部更換衣物、裸露身體，而不被任意他人所觀察而設立的。當人們置身其中的時候，不向特定人開放，因此，試衣間不屬于公共場所。
從立法目的出發，《治安管理處罰法》第四十四條的規定保護的是社會的公序良俗，如果在自己家中裸露身體，則是不侵害法益的，不納入處罰范疇。所以必須要嚴格強調公共場所這一公開屬性，只有在具有公開屬性的場所裸露身體，才是立法需要處罰的范疇。
本案中，試衣間不屬于公共場所，因此，不能以《治安管理處罰法》第四十四條的規定追究男女主角的行政法律責任。
隨著互聯網的進一步發展，如本次優衣庫事件，會使得人們對何謂自由有進一步的認識，性行為是自由的，但對象、場所、時間、目的、能否錄制后隨意傳播，又是不自由的。如盧梭所言：人生而自由，卻又無往不在枷鎖之中。
事件的男女主角最后究竟是否會被追究法律責任我們不得而知，可能他們只是一時興起，最終沒有受到法律追究。但即使如此，還是會難免受到社會輿論的審判，而這種審判，可能會比法律審判更加嚴苛和無情。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行使不安抗辯權有何效力
2021-02-26效力待定合同的法律特征
2021-01-312020年什么情況下累犯能判緩刑
2021-03-06軍人離婚財產如何分割
2020-11-26非撫養方可以頻繁探望子女嗎
2020-11-10違反民訴法強制措施是否構成拒執罪
2021-03-15合作關系是否可以有競業限制
2021-01-25房產私人抵押公證有法律效力嗎
2021-01-17央行下發通知2016年4月1日起網銀轉賬將免費
2021-03-22解除合同經濟補償應該如何支付
2021-01-06確認成立勞動關系訴訟時效是多少年
2021-03-16勞動糾紛時企業法人可否變更
2021-02-06人壽保險怎么買,在購買中要注意哪些問題
2021-02-04重復保險的司法認定
2021-01-16傻子放火保險有的賠嗎
2021-02-12保險人解除合同的情形是什么
2021-01-11保險公司定損太低,該怎么辦
2020-12-06如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22雙親死亡土地承包經營權歸誰
2020-12-04辦理土地承包經營權需要什么手續
2021-03-17