大三女生扶起跌倒老人事件的法律評析

一旦出現了偏頗就會要不就嚴重打擊社會上樂于助人的良好作風，助長敲詐勒索的歪風邪氣;要不就是放過了侵權方，導致受害者不能得到合法賠償，所以一旦處理不善就會給社會造成極壞的影響。因此筆者認為有必要從法律的角度出發，對此次事件進行評析。

在此次事件中如果老人的家屬認為女生撞到了老人應該賠款，這應屬侵權糾紛。根據《民法通則》第六條第二款規定，公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的，侵犯他人財產、人身的，應當承擔民事責任。《侵權行為法》第六條規定，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。

根據上述規定，老人必須能夠舉證證明下列幾個層次的事宜:

1、“女生在此次事件中有過錯”

2、“由于女生過錯導致老人受傷的事情發生”

3、“老人因此次事件受到了多少損失”，只有能夠全部證明上述事宜，法院才會支持老人要求女生賠償的請求，否則女生對此無需承擔任何法律責任。但老人家屬至今未有切實證據證明女生碰撞過老人，老人家屬稱女生在老人跌倒后陪老人去醫院，墊付醫療費，但這顯然不能想當然的認為是女生撞到了老人。另外家屬還說女生曾向他們道歉，但筆者發現該女生自己從來沒有承認過，所以家屬說話的真實性不能認定。另外碰巧事發地點是監控的盲區，而且還有路人愿意證明老人跌倒的瞬間女生沒有接觸老人，所以除非有其他直接證據能夠證明老人跌倒瞬間的被女生撞到，否則現階段從法律角度來看，家屬要求女生賠償不會得到法院的支持。

如果老人的家屬在事情未查清的情況下就采用威脅、要挾、恫嚇等手段要求女生賠償，特別是如果確實存在“碰瓷”的情況，即使老人確實因傷骨折，但老人的家屬仍然不會得到賠償，反而可能涉嫌構成敲詐勒索罪!

根據《刑法》第二百七十四條的規定，敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

根據《安徽省高級人民法院、安徽省人民檢察院關于敲詐勒索罪數額認定標準問題的規定》現對我省敲詐勒索罪數額認定標準規定如下：

一、敲詐勒索公私財物“數額較大”，三千元以上;

二、敲詐勒索公私財物“數額巨大”，五萬元以上;

三、敲詐勒索公私財物“數額特別巨大”，三十萬元以上。此次事件中，女生是高校的大學生屬于相對固定的居住人員，一般情況下不會離開，因此筆者建議家屬可以先查清事情事實，然后如有需要再根據情況適當行使權利。

根據最新的情況現在事件正由公安部門處理，結果暫未公布。由于此次事件已經引起了廣泛的關注，所以筆者認為公安部門越是在這種情況下，越是應該頂住壓力，多做調查取證工作，多向事發時的現場證人了解情況，在對各項證據和老人、女生的詢問筆錄充分論證后，向社會各方公布完整的調查情況，充分說理，如果確有碰瓷，讓碰瓷者知道敲詐勒索碰瓷必然會受到法律的制裁，如果女生確實有過錯，也讓老人能用法律的武器來維護自己的合法利益，從而凈化社會風氣，增加公民的法治意識，給社會上一次法治公開課。