網(wǎng)絡的快速發(fā)展與全方位普及，在給人們帶來方便的同時，也造成了很多困擾。一些虛假的信息或者惡意攻擊在網(wǎng)上也屢見不鮮，更有居心叵測者在網(wǎng)上為了一己私欲大行造謠誹謗之行為，不僅給中傷者帶來極大地傷害，也給網(wǎng)民造成混淆視聽、難分是非的局面。那么，在網(wǎng)絡造謠誹謗要負法律責任嗎？下面，小編為您帶來詳細的解答。

一、什么是網(wǎng)絡造謠誹謗和網(wǎng)絡誹謗罪

網(wǎng)絡造謠誹謗是指借助網(wǎng)絡等現(xiàn)代傳播信息手段，捏造、散布虛假事實，損害他人名譽的行為。網(wǎng)絡造謠誹謗與傳統(tǒng)誹謗相比，有其更為鮮明的特性，因為對網(wǎng)絡誹謗的管制更容易產(chǎn)生公民言論自由和公民名譽權的價值沖突。網(wǎng)絡造謠誹謗造成嚴重后果的會構成網(wǎng)絡誹謗罪。網(wǎng)絡誹謗罪是指在客觀方面表現(xiàn)為故意捏造并散布虛構的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴重的行為，并且侵犯的客體是他人的人格尊嚴、名譽權，侵犯的對象是自然人。在互聯(lián)網(wǎng)背景下，網(wǎng)絡誹謗事件日益增多，因此網(wǎng)絡誹謗罪也因此孕育而生。網(wǎng)絡誹謗嚴重擾亂了正常網(wǎng)絡秩序，甚至在一定程度上影響了廣大網(wǎng)民的思維習慣。2013年9月9日，最高人民法院、最高檢察院明確網(wǎng)絡誹謗入罪標準，即謠言被轉(zhuǎn)發(fā)超500次可判刑，明知誹謗仍提供幫助以共同犯罪論處。

二、網(wǎng)絡誹謗罪的主體認定

1、網(wǎng)絡誹謗與傳統(tǒng)的誹謗罪主體一樣，凡是具備刑事責任年齡，刑事責任能力的自然人都可能成為本罪的主體。然而網(wǎng)絡空間里很少有人以自己的真實面目出現(xiàn),這就必然涉及到對網(wǎng)絡服務提供商的責任認定問題。

網(wǎng)絡服務提供商主要分為網(wǎng)絡技術服務商（ISP）和網(wǎng)絡內(nèi)容提供商（ICP）兩種。ISP(InternetServiceProviders)，是指營利性使用網(wǎng)絡，為網(wǎng)絡用戶提供諸如網(wǎng)絡聯(lián)結、訪問以及信息服務等從事互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營活動的服務提供商。ICP(InternetContentProvider)是指向廣大用戶綜合提供互聯(lián)網(wǎng)信息業(yè)務和增值業(yè)務的電信運營商。世界各國關于在網(wǎng)絡傳播中ISP是否要應承擔責任的規(guī)定并不統(tǒng)一。

2、有些國家明確規(guī)定其是不負任何責任的，如新加坡在電子交易法令中規(guī)定,網(wǎng)絡服務商無須對第三方在網(wǎng)上所提供的資料負責,因為網(wǎng)絡服務商只是提供技術上的服務。

在ICP是否承擔責任的問題上，目前主要有兩種傾向：一種認為應讓其承擔嚴格責任。此種觀點認為，網(wǎng)絡內(nèi)容提供商主要提供的是一種內(nèi)容本身的服務，其應具有對所提供的信息更大的審查義務，故應承擔較為嚴格的責任。如瑞典1998年專門頒布法令規(guī)定,網(wǎng)站經(jīng)營者負有在合理限度內(nèi)監(jiān)督其所傳輸內(nèi)容的義務。

三、網(wǎng)絡造謠誹謗的立案標準

利用信息網(wǎng)絡誹謗他人，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百四十六條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）同一誹謗信息實際被點擊、瀏覽次數(shù)達到500次以上，或者被轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)達到500次以上的；

（二）造成被害人或者其近親屬精神失常、自殘、自殺等嚴重后果的；

（三）二年內(nèi)曾因誹謗受過行政處罰，又誹謗他人的；

（四）其他情節(jié)嚴重的情形。

此外，一年內(nèi)多次實施利用信息網(wǎng)絡誹謗他人行為未經(jīng)處理，誹謗信息實際被點擊、瀏覽、轉(zhuǎn)發(fā)次數(shù)累計計算構成犯罪的，應當依法定罪處罰。

四、網(wǎng)絡造謠誹謗要負法律責任嗎？

根據(jù)我國法律相關規(guī)定，網(wǎng)絡造謠誹謗造成一定影響的，是必須要付法律責任的。

從上文不難發(fā)現(xiàn)，在網(wǎng)絡造謠誹謗如果造成嚴重的后果，是要負法律責任的，并受到法律處罰。因此，在網(wǎng)絡發(fā)達的今天，我們不僅自己要做到不在網(wǎng)絡上散布虛假信息，更不能在網(wǎng)上誹謗別人；也不要輕易相信在網(wǎng)上看見的信息，要分辨是非，在不清楚事情的原委和來龍去脈的情況下，不輕易評價或者跟風起哄、轉(zhuǎn)發(fā)等。

網(wǎng)絡誹謗刑事案件司法解釋全文

網(wǎng)絡侵權行為包括哪些

網(wǎng)絡誹謗犯罪主體有怎樣的刑事責任