結合我國相關法律中的規定，就提起離婚訴訟來看，不論男女其實都是具有這一權利的。然而現實中，有的人就認為夫妻中哪一方首先向法院提起了離婚訴訟的，那么就不能取得孩子的撫養權。針對這一點，律霸小編馬上在下文中告訴大家女方提出訴訟離婚是否可以獲得孩子撫養權。

首先、根據我國《婚姻法》第三十六條第三款之規定，離婚后，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期后的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的和雙方的具體情況判決。對于如何界定“雙方的具體情況”，則要會同個案的情況予以綜合仔細的考量，但總的原則是，在處理子女撫養問題時，應當優先考慮子女的利益，從有利于子女的教育和健康成長進行判決。

其次、根據最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》(以下簡稱意見)第1條規定：“兩周歲以下的子女，一般隨母方生活。母方有下列情形之一的，可隨父方生活：(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，子女不宜與其共同生活的;(2)有撫養條件不盡撫養義務，而父方要求子女隨其生活的;(3)因其他原因，子女確無法隨母方生活的。”

再次、根據《意見》第3條之規定：“對兩周歲以上未成年的子女，父方和母方均要求隨其生活，一方有下列情形之一的，可予優先考慮：(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;(2)子女隨其生活時間較長，改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;(3)無其他子女，而另一方有其他子女的;(4)子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活的。”

最后、根據《意見》第4條和第5條之規定：“父方與母方撫養子女的條件基本相同，雙方均要求子女與其共同生活，但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年，且祖父母或外祖父母要求并且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的，可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。父母雙方對十周歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的，應考慮該子女的意見。”

綜上所述，子女撫養問題應根據其三個年齡階段，區分處理，總結如下：

一、離婚時子女不足兩周歲的，考慮到子女較小，更加需要母親的照顧，有的可能尚處于哺乳期，所以法律規定離婚后子女一般隨母方生活。但如果母方有特殊原因，實際上不能或不愿撫養子女的可以隨父方生活。特殊原因主要是指：母方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病;母方有撫養條件不盡撫養義務等。

二、子女在兩周歲以上而不滿十周歲時，法院應同等地考慮雙方的情況，看子女隨哪方生活更有利于其身心健康及成長。子女隨父母中其中一方時間較長，對這一方較有感情，則孩子應隨這一方生活;子女隨祖父母或者外祖父母中一方生活時間較長，或與之感情較深，也可以作為決定子女隨父方還是母方生活的理由。如果某一方患有久治不愈的傳染性疾病，或者有賭博、吸毒、偷竊等惡習或惡行的，則不利于子女身心健康，子女自然不適宜與之一起生活。另外還要考慮父母雙方哪方更需要孩子，例如，其中一方已做絕育手術或已經喪失生育能力，那么在這方撫養孩子無不利因素時，應優先考慮這一方;再如，一方沒有其他子女，而另一方有其他子女，則應優先考慮前者。

三、十周歲以上的未成年子女，屬于限制民事行為能力人，有一定的辨別是非的能力，所以在離婚案件中，處理子女隨誰生活的問題上，應考慮到子女的個人的意愿。但是這并不是說十周歲以上未成年子女可以隨意選擇隨誰生活，法院一般在父方母方同爭撫養權，且雙方都具有撫養子女的條件時，才考慮子女個人的意見。

四、特別補充說明一下，子女撫養關系是可以變更的。子女的成長是一個長期的動態過程，離婚時協商或判決所依據的雙方實際情況，可能會在子女成長過程中產生很大的變化，所以法律出于保證子女的健康成長考慮，允許離婚夫婦以協議或訴訟方式變更與子女的撫養關系。非撫養方要求變更子女撫養關系，而雙方無法協商一致的，非撫養方應另行起訴。出現如下情況時，可以提起變更撫養關系之訴：(1)原撫養方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的;(2)原撫養方不盡撫養義務或有虐待子女行為，或其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響的;(3)十周歲以上未成年子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養能力的;(4)有其他正當理由需要變更。

在分析了上述內容之后，大家應該清楚，其實離婚夫妻哪一方能夠獲得孩子的撫養權，這與哪一方率先提起離婚訴訟是沒有關系的。而法院在對孩子撫養問題作出處理的時候，要考慮到的是孩子的實際情況以及父母雙方的經濟能力，也就意味著哪一方對孩子的撫養更有利，則獲得撫養權的可能性就要大一些。

爭取子女撫養權時應該如何取證

一方不讓另一方探望孩子可以要求變更撫養權嗎?

母親怎么爭取孩子撫養權