求對方“法庭上見”。殊不知，法律重“據”不重“理”，因此有理未必勝訴的情況也是有的。

這里列舉幾種常見的情況表明，如果操作不當，既便購房者有理，可官司打得費時費力，而

結果卻難盡人意。

誤區一：有理就能贏

在房屋買賣和裝修過程中，為解決糾紛，往往最終采用訴訟解決的方式。這種解決方式的好處顯而易見，就是具有最高的效力，但是也應該看到，為了保證最終裁決的公正，不可避免地要用復雜的法律程序來保證。這就是說在“打官司”的過程中，如何“打”是很重要的，這也是提醒大家不僅對訴訟的實體問題，而且對訴訟的程序問題都要了解。說遠一點，法律意識的提高也是一個漫長的過程，從“知法”到“懂法”還是有一定距離的。現在大家的維權意識很高，知道出現糾紛可以到法院解決可以說是“知法”，為什么還有很多人在訴訟過程中感覺疲憊，在訴訟終結后感覺不滿意，其原因就在于“懂法”的程度上的差異，也可以說是對法律的期望值過高，認為通過訴訟能夠實現自己的全部要求，這是不切實際的。

誤區二：受理后再取證

消費者作為普通公民，不是法律專業人員，在進行訴訟之前要明確一些問題，首先是關于證據的問題。法院在審判的時候，作為當事人雙方之外中立的第三方，在訴訟程序開始之前對于當事人之間的事情不了解，所以首先要了解當事人雙方爭議的事實，通過當事人雙方的陳述和各種證據來將事實重現。法院一般不會主動調查取證，當事人應該就自己的主張提供相應的證據，如果不了解這一點，一味地等待法院受理后再去尋找證據可能就很難了。例如，裝修糾紛中，質量鑒定結論是非常重要的證據，如果等待起訴以后再去要求法院取證，裝修施工方就可能以您已經實際使用而造成損壞來推脫責任，這樣大家就不能將事實的真相再現出來，所以選擇訴訟解決一定要將證據準備充分。

誤區三：打官司能致富

關于訴訟費的問題，確實是由敗訴方承擔，但是必須明白：第一，這筆費用在終審判決之前是由起訴方墊付的;第二，這筆費用并非全部由敗訴方承擔。關于墊付訴訟費大家都明白，不用過多解釋，關于第二點需要說明的是，法律保護的是合法權益，在打官司的時候要保持平常的心態，要求賠償要有確實的損失需要彌補，通過訴訟不能“致富”。現在有的單位和個人在起訴的時候沒有考慮到自己的實際損失，除經濟損失外，動輒要求賠償精神損失幾十萬、上百萬，如果法院不能全部支持，那么雖然實體上能夠勝訴，但是法院不支持部分訴訟費還是要自己承擔。法律注重事實，判決書上的每一項都要有依據，都是經過嚴謹的計算得出的，奉勸那些希望通過訴訟“快速致富”的人還是實際一些為好。

最后，關于時間問題。訴訟是很費時間的，如果沒有心理準備，很可能最后勝訴了造成身心疲憊或不滿意。法院受理的案件很多，而審判人員是有限的，任何案件都要排隊等待，特別是家裝糾紛等復雜案件，并不是上午立案、下午開庭、下班就拿到判決書這樣快。說到家裝糾紛還要特別說一下，法律規定勘驗、鑒定期間是不計入審理時間的，如果要進行家裝質量鑒定，審理時間要長一些。

考慮到以上的因素，在發生糾紛的時候，如果證據缺乏、損失不是很大并且希望盡快解決問題的時候，訴訟解決并不是理想的方式，如果有其他途徑解決不妨嘗試一下。當然，這是在糾紛雙方可以心平氣和協商的前提下，如果是雙方分歧很大，無法達成一致，或者希望通過訴訟來達到“出氣”的目的，那只能選擇訴訟解決。