一、遺贈撫養協議和意定監護的區別是什么?

1、性質不同：

遺囑、遺贈與遺囑信托均是以遺囑的形式設立的，從性質上均屬于單方法律行為。

遺贈撫養協議和意定監護協議是以協議的形式設立的，需要當事人雙方共同達成合意，從性質上屬于雙方法律行為。

2、生效時間不同：

遺囑和遺贈均是以立遺囑人死亡為生效要件，但是，遺囑的受益人除非明確表示放棄接受遺產，否則視為接受;而遺贈的受遺贈人應當于立遺囑人死亡后，在知道受遺贈后兩個月內作出接受或放棄受遺贈的明確的意思表示，到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。

遺贈撫養協議是生前生效和死后生效相結合，即自協議成立之日即生效，撫養人在立遺囑人死亡后無需再表示接受遺贈，但是撫養人的權利需要等到立遺囑人死亡后才能實現。

遺囑信托的生效需要同時滿足遺囑生效和信托生效兩個要件，即同時滿足立遺囑人死亡和受托人承諾信托時才成立并生效。立遺囑人設立信托遺囑的同時，一般還要簽訂遺囑信托協議以及管理信托遺產、處理信托事務的授權委托書。

意定監護協議自雙方達成合意即成立并生效，當事人在簽訂意定監護協議的同時，一般還要簽訂管理財產或者處理相關事務的授權委托書。

3、受益主體不同：

遺囑的受益主體只能是法定繼承人范圍內的人。

遺贈的受益主體是國家、集體或者法定繼承人以外的人。

遺贈撫養協議的受益主體是立遺囑人和撫養人(法定繼承人以外的人)。

遺囑信托的受益人既可以是法定繼承人范圍內的人也可以是國家、集體或者法定繼承人以外的人。

意定監護協議的受益人是立遺囑人。

4、是否為有償不同：

遺囑、遺贈屬于無償的。

遺贈撫養協議屬于有償且附義務的。

遺囑信托中的受益人是無償的，但是立遺囑人和受托人之間可以是無償的，也可以是有償的。

意定監護，一般是無償的，也可以是有償的。

5、功能不同：

遺囑的功能是為了預防法定繼承人之間因為爭奪遺產而出現糾紛。

遺贈的功能是為了預防法定繼承人、國家、集體或者法定繼承人以外的人之間因為爭奪遺產而出現糾紛。

遺贈撫養協議的功能除了為了預防糾紛外，更多的是解決立遺囑人的生養死葬問題。

遺囑信托的具體功能可以歸納為：避免后人遺產紛爭、替代遺囑優化遺產分配方式、增強遺產規劃的可變性與個性化、使財產避免破產法影響、對所負擔供養者作適當生活或教育上安排、合法地避免繳付高昂遺產稅等。

意定監護的功能在于保障當事人在世時的生活質量、醫療救治、晚年贍養及死亡后的喪葬事宜。

6、效力不同：

遺贈撫養協議的效力高于遺囑或者遺贈。

意定監護的效力優于法定監護。

在司法實踐中，對于遺贈撫養協議的簽訂應當結合實際的撫養需要來確定，但對于意定監護的確定，一般更偏向于對監護人的認定上，具體情況下應當由雙方協商來進行處理，如果無法進行協商一致的，則相關的遺贈撫養協議及意定監護是不具備法律效力的。

遺贈撫養協議生效條件是什么？

未成年生子撫養協議怎么寫

離婚后子女撫養協議書范本