【為您推薦】西工區(qū)律師 ? 鐘樓區(qū)律師 ? 扶余市律師 ? 新城區(qū)律師 ? 龍井市律師 ? 東城區(qū)律師 ? 牧野區(qū)律師 ??

現(xiàn)如今，不少地方發(fā)生了父母遺棄兒童的事件，其中原因很多，但是這種遺棄兒童的行為給孩子帶來的傷害事巨大的，造成的心里創(chuàng)傷是很難修復(fù)的。遺棄兒童的行為不僅是違反法律，也是違背道德的。國(guó)家針對(duì)遺棄兒童的行為也進(jìn)行了立法，目的就是降低遺棄兒童的事件的發(fā)生率。本文將詳細(xì)介紹遺棄兒童的有關(guān)內(nèi)容。

一、父母遺棄兒童是否構(gòu)成犯罪

遺棄兒童是否構(gòu)成犯罪，要根據(jù)實(shí)際情況而定，不能一刀切，而一概認(rèn)為構(gòu)成遺棄罪。

1、 如果對(duì)年幼的或者患病的孩童拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣，則具有扶養(yǎng)義務(wù)的人就構(gòu)成遺棄罪。但如果是僅僅對(duì)這些兒童出于教育的目的進(jìn)行恐嚇，采用餓肚子的方式，則不能認(rèn)為是拒絕扶養(yǎng)，也不算情節(jié)惡劣，一般不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。

2、 如果是以不扶養(yǎng)兒童的目的，將兒童遺棄在熱鬧的街區(qū)，或者婦幼保健院門口，一般可以認(rèn)定為遺棄罪。生活中，因?yàn)閮和?fù)擔(dān)重，或者患病等原因而將孩子遺棄在這些地方的例子并不少見。

3、 如果是將兒童遺棄在荒無人煙的地方，或者一般人無法施救和察覺的郊外，導(dǎo)致兒童因無人發(fā)現(xiàn)而死亡或者重傷的，不應(yīng)構(gòu)成遺棄罪，而應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪或者故意傷害罪。

綜上我們可以知道，遺棄兒童不一定構(gòu)成犯罪，關(guān)鍵是要看行為人是在何種條件下作出遺棄的行為，應(yīng)綜合考慮情節(jié)及環(huán)境，方能準(zhǔn)確進(jìn)行刑法評(píng)價(jià)。

二、什么是遺棄罪

根據(jù)我國(guó)《刑法》第261條的相關(guān)規(guī)定，所謂遺棄罪，指的是對(duì)于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。

根據(jù)我國(guó)的規(guī)定，遺棄罪的客體是被遺棄人在家庭中受扶養(yǎng)的權(quán)利，在客觀方面表現(xiàn)為有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的行為。具體來說，拒絕扶養(yǎng)包括具有扶養(yǎng)義務(wù)并且具有扶養(yǎng)能力的人按照我國(guó)《婚姻法》中的規(guī)定或者其他相關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)而不履行的行為。這里需要注意的是，如果是有扶養(yǎng)義務(wù)，但沒有扶養(yǎng)能力而拒絕扶養(yǎng)時(shí)，不構(gòu)成遺棄罪。比如，全身癱瘓的父親雖然對(duì)年幼的孩子有著扶養(yǎng)義務(wù)，但是自身連自理的能力都不具備，更談不上扶養(yǎng)孩子的能力了。在這種情況下，即便父親拒絕扶養(yǎng)，也不會(huì)構(gòu)成遺棄罪。

三、遺棄罪的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

(一)本罪與虐待罪的界限

1、客體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

3、主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個(gè)家庭內(nèi)部共同生活的成員。

4、犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而虐待罪的故意是行為人有意識(shí)地對(duì)被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

5、犯罪侵犯的對(duì)象不同。遺棄罪的犯罪對(duì)象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對(duì)象可以是任何人。

(二)本罪與故意傷害 罪的界限

1、客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

2、犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對(duì)沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

3、主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對(duì)被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

4、主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實(shí)際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

(三)本罪與故意殺人罪的界限

1、犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動(dòng)不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

2、客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場(chǎng)所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動(dòng)困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動(dòng)困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

但無論是哪一種，遺棄兒童就是對(duì)兒童不負(fù)責(zé)，身體上傷害遠(yuǎn)不及心里的傷。作為父母，即使再困難也不能遺棄自己的孩子，自己可能給不了孩子好的物質(zhì)生活，但是最重要的精神需要，可以滿足孩子的要求讓孩子有一個(gè)完整的家庭。

遺棄罪怎么判刑？

遺棄罪是自訴案件嗎？

常海生犯遺棄罪一案一審刑事判決書