在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚前轉移財產怎么辦
離婚2年后，男子康*聲將前妻告上法院，稱依據離婚協議中“所有財產歸自己、孩子歸對方”的約定，前妻應將其名下的多處房產轉移到自己名下。記者昨天獲悉，認為按照公平原則該協議需作限制性解釋，市一中院終審駁回了康*聲的起訴。
康*聲與李-靜結婚后，育有一女。2005年7月，二人在民政部門自愿辦理了離婚登記。雙方在《婚姻法》中約定：“雙方女兒由李-靜撫養，康*聲每月支付女兒生活、教育費1000元;離婚后，雙方財產歸康*聲所有?！币罁搮f議，雙方離婚后，康、李兩人共同所有的位于宣武區某街道的2套房屋均歸康*聲所有。
2007年，康*聲將前妻李-靜告上法院稱，經過其調查，他發現在雙方夫妻存續期間，李-靜的名下還有海淀區太陽園小區、朝陽區珠江帝景小區多處房產。此外，李-靜名下還有多個公司的股權。康*聲要求，將這些房產和股權全部過戶到自己名下。
庭審時，李-靜及其母親表示，康*聲和李-靜均為下崗工人，二人婚后生活還需李-靜父母接濟，二人離婚后歸康*聲的兩套房產部分購房款也是李-靜父母所付。康*聲訴狀中提及的這些房產，均為李-靜之母出資購買，并由李-靜父母居住使用。訴狀中提到的那些股權，李-靜沒有出資、也不承擔債務，并非李-靜實際擁有，目前已變更到他人名下。
市一中院審理后認定：雙方的離婚協議中未明確寫明共同財產的具體項目及內容。在雙方約定不明的情況下，應從雙方訂立協議時的具體情況確定雙方的共同財產。依據法院查明的事實，康*聲和李-靜離婚時的雙方財產應為宣武區某街道的2套房屋及家具電器等物，雙方已將這些。此外，綜合考慮雙方情形，原離婚協議“所有財產歸男方所有，子女歸女方撫養”的協議內容顯失公平，所以該協議中所指的“雙方財產”應作限制性解釋，即僅為“雙方在離婚時知曉并進行分割的共同財產”。
據此，市一中院做出上述判決.
限制性解釋是指法學上按解釋的尺度不同而區分的法律解釋的一種，是為了符合立法原意，把法律條文的字面涵義限制于立法原意的解釋，又稱“縮小解釋”。限制性解釋一般只適用于解釋字面涵義廣于立法原意的法律條文。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
女職工懷孕期享受的待遇有哪些
2021-01-04死刑緩期二年執行具備的條件有什么
2021-03-24破產和解程序中取消讓步和取消和解有什么區別
2021-02-10一般累犯會加重幾個月
2021-03-17夫妻債務，法律規定解讀
2021-02-01想領結婚證父母不給戶口本怎么辦
2020-12-09裁定管轄包括哪三種管轄
2021-01-01哪些情形下可以討回購房定金
2021-01-25代拍協議范本
2021-01-31結合《侵權責任法》分析校園侵權責任的承擔
2020-11-09用人單位私自修改合同期限該合同還有效嗎
2020-12-25上班玩手機被開除算違反勞動法嗎
2021-03-13社會保險能否定為勞動關系依據
2021-01-26勞務派遣行政許可實施細則是怎樣的
2021-02-24雇傭關系的認定條件是什么
2021-02-03工地上受傷如何索賠
2021-03-16在公司干了八年,辭工有補償嗎
2021-02-22代位追償在財險和壽險中的不同運用
2020-11-17產品責任險與雇主責任保險有什么區別
2020-12-15國際金融危機催熱出口產品責任險
2021-03-02