首頁 > 法律常識 > 婚姻家庭 > 遺贈和遺囑哪個效力高一些

遺贈和遺囑哪個效力高一些

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-11 · 699人看過

一、遺贈和遺囑哪個效力高一些?

在法律效力上遺囑與遺贈的效力是相同的，立遺囑人要么在遺囑中確定遺囑繼承，要么在遺囑中確定遺贈。如果在遺囑中，既確定遺囑繼承，又確定遺贈，則立遺囑人會對自己的數項財產進行分配，作不同安排。當然，立遺囑人也可能對同一財產作安排，讓遺囑繼承人和受遺贈人共有。遺囑繼承和遺贈因為都反映遺囑人單方的意思，因此不存在誰優于誰的問題(如果沒有遺贈或遺囑無效的情形，有沒有辦法確定先后順序只能平均分割了)。

2、如果受遺贈方有證據證明自己與被繼承人之間是遺贈撫養關系就有優先繼承的權利。

3、遺贈繼承和遺囑繼承還有一個問題就是被繼承人如果生前有債務的話，先從遺囑繼承的財產進行清償。

二、遺贈與遺囑的區別

1、二者的受讓主體不同。遺贈的受讓人必須是法定繼承人以外的自然人，或國家及其他社會組織。而遺囑繼承中的受讓人，即繼承人必須在法定繼承人范圍內，且必須是自然人。

2、二者所指向的客體范圍不同。遺贈的客體只包括財產權利，不包括消極的財產義務，但執行遺囑不得妨礙清償遺贈人依法應當繳納的稅款和債務。而繼承的客體范圍不僅包括財產權利還包括財產義務。繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。繳納的稅款和債務以被繼承人的實際遺產價值為限，超過遺產實際價值的部分，繼承人可不予清償，但自愿償還的不在此限;但繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。

3、權利的接受、行使方式不同。受遺贈人只有依法在法定期間(在知道受遺贈的兩個月)內明確作出接受的意思表示時才視為接受，否則視為放棄遺贈。而遺囑繼承人在繼承開始后，遺產分割處理前，明確作出放棄繼承的表示才能有效。沒有表示的視為接受繼承。受遺贈人無權參與遺產分配，這也不同遺囑繼承人。

4、在遺囑繼承中，遺囑人可在遺囑中指定候補繼承人，而在遺贈中則不能指定候補的遺贈人

三、遺囑生效的條件

1、立遺囑人必須具有遺囑能力。

2、遺囑必須是遺囑人的真實意思表示。

3、遺囑內容不得違反社會公德和公共利益。

4、遺囑只能處分遺囑人的個人合法財產。

5、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

總之，無論是遺贈還是遺囑，對同一財產的分配不能前后矛盾，如果自相矛盾的話，比如決定把自己的房產無償捐獻給國家的，隨后又在遺囑中表示讓自己的孩子繼承這套房子的，一般是按照隨后所立的遺囑為準的。

受遺贈人具體包括了哪些

受遺贈人可以是法定繼承人嗎

遺囑繼承，法定繼承，遺贈繼承的復合繼承案件