一、繼承人偽造遺囑是否構(gòu)成犯罪

偽造遺囑不構(gòu)成犯罪，刑法中沒有相應(yīng)規(guī)定，但偽造遺囑將喪失繼承權(quán)。

《繼承法》第7條規(guī)定，繼承權(quán)人有下列行為之一的，喪失繼承權(quán)：

1、故意殺害被繼承人的。

2、為爭(zhēng)奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的。

3、遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的。

4、偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。

二、認(rèn)定喪失繼承權(quán)時(shí)要注意什么

1、繼承人故意殺害被繼承人的，不論是既遂還是未遂，均應(yīng)確認(rèn)其喪失繼承權(quán);

2、繼承人有繼承法第七條第(一)項(xiàng)或第(二)項(xiàng)所列之行為，而被繼承人以遺囑將遺產(chǎn)指定由該繼承人繼承的，可確認(rèn)遺囑無效，并按繼承法第七條的規(guī)定處理;

3、繼承人虐待被繼承人情節(jié)是否嚴(yán)重，可以從實(shí)施虐待行為的時(shí)間、手段、后果和社會(huì)影響等方面認(rèn)定。虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，不論是否追究刑事責(zé)任，均可確認(rèn)其喪失繼承權(quán)。繼承人虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的，或者遺棄被繼承人的，如以后確有悔改表現(xiàn)，而且被虐待人、被遺棄人生前又表示寬恕，可不確認(rèn)其喪失繼承權(quán);

4、繼承人偽造、篡改或銷毀遺囑，侵害了缺乏勞動(dòng)能力又無生活來源的繼承人的利益，并造成其生活困難的，應(yīng)認(rèn)定其行為情節(jié)嚴(yán)重。

確認(rèn)繼承人喪失繼承權(quán)，非經(jīng)人民法院審理確認(rèn)，任何單位及個(gè)人均無權(quán)作出。即便是繼承人有違反《繼承法》第7條所規(guī)定之違法行為，并且繼承人亦承認(rèn)該違法行為的存在，其繼承權(quán)也不會(huì)自動(dòng)喪失，一定需要經(jīng)過司法程序確認(rèn)。

關(guān)于繼承人偽造遺囑的行為，只能按照一般民事行為來處理。而從其他的法律規(guī)定中也了解到，偽造遺囑產(chǎn)生的最直接的后果就是導(dǎo)致該繼承人喪失了繼承權(quán)。但要注意的是，此時(shí)該繼承人喪失的僅僅是對(duì)這個(gè)被繼承人遺產(chǎn)的繼承權(quán)，對(duì)其他被繼承人的遺產(chǎn)仍享有繼承權(quán)。

犯罪分子偽造遺囑沒有損失嗎？

繼承人偽造遺囑還能繼承遺產(chǎn)嗎

偽造遺囑應(yīng)該怎么進(jìn)行處罰