一、附條件的放棄繼承有效嗎？

附條件放棄繼承權不一定有效，要看所附的條件是否符合法律規定，才能確定是否有效。繼承權的放棄是指繼承權人在繼承開始后到遺產處理以前，所作出的放棄自己的繼承地位和應繼承份額的意思表示。

我國《繼承法》第25條確認：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，作出放棄繼承的表示。沒有表示的，視為接受繼承?！?/p>

繼承權放棄，是繼承人的單方法律行為，也是繼承人的一項民事權利，這也是民法上“處分原則”的具體體現。因此，繼承人有放棄繼承權的自由。應當看到，繼承法確認繼承權的放棄自由，對于促進家庭成員之間、各繼承人之間的和睦團結以及建設社會主義精神文明都是具有積極意義的。但是，自由應是有限制的，權利不可濫用。否則便將違背立法的本意，從本案來看，應當否認被告放棄其繼承權的自由。因為，繼承權放棄應當符合下列條件：

1.放棄的時間。根據《繼承法》第25條的規定，繼承權的放棄，必須在繼承開始后作出。《繼承法意見》第49條則更詳細地規定：“繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后，遺產分割前作出?！币虼?，繼承開始前作放棄繼承權的意思表示無效，當事人若想產生放棄繼承權的法律后果，即使在繼承開始前作過相應的意思表示，也應在繼承開始后重新進行意思表示。同理，遺產分割后作出的放棄繼承的意思表示也無效。遺產分割后，若繼承人堅決不接受其應繼承的遺產，則其放棄的是遺產所有權，而不是繼承權。

2.放棄的方式。應當明確，繼承權放棄的行為是單方、要式法律行為。因此，繼承人放棄繼承應當以書面形式向其他繼承人表示。用口頭方式表示放棄繼承的，必須本人承認或有其他充分證據證明的，方可認定其有效。在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名，方可有效。

3.放棄不得附條件或附期限。雖然放棄繼承權是當事人的權利，但其行使權利時不得侵害他人的權利。如果繼承人在放棄繼承權時附有條件，則可能給他人的權利造成侵害。同時，繼承這一法律行為在某種程度上具有時效性，如果允許繼承人放棄繼承權附期限，則勢必延誤遺產的處理而損害其他繼承人的利益。

綜上所述，公民得到了來自家人或者其他人的繼承權以后可以選擇默認接受也可以主動請求放棄所有的財產，而有的公民出于某些原因提出了放棄卻又表示必須要有條件時，這些條件只要是沒有超出常規且符合法定就可以被認可，但是通常都是不允許附條件的。

放棄繼承房產公證費用是多少？

放棄繼承權后遺囑怎么辦？

繼承人放棄繼承權條件有哪些