28歲的市民小張和26歲的小王兩人因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)結(jié)識，見面后一見傾心，迅速談起了戀愛，并在半年后談婚論嫁。在結(jié)婚前的一個(gè)晚上，沒有固定工作的小王為了以后的生活更有保障，便向身為公務(wù)員的小張?zhí)岢龊炗喴环?a href='http://www.bjxgfjob.com/xieyi/35.html' target='_blank' data-horse>婚前協(xié)議的要求，小張正沉浸在幸福里，于是毫不猶豫地答應(yīng)了。在這份協(xié)議上，雙方約定，“不離不棄，如一方提出離婚，則放棄一切財(cái)產(chǎn)凈身出戶”。讓人想不到的是，婚后的生活并沒有按照小張預(yù)計(jì)的軌道走向幸福，而是越來越多的爭吵與懷疑，最終小張?jiān)僖矡o法忍受，向法院提起離婚訴訟。但提起離婚，讓小張頭痛的事情來了，就是當(dāng)初簽訂的那份婚前協(xié)議，小張不知道，這樣一來，自己是不是真的就要凈身出戶?

聽聞了小張的遭遇，崇-左律師認(rèn)為，這份協(xié)議是無效的。婚姻法規(guī)定，雙方在婚前可以約定婚前一方的財(cái)產(chǎn)在婚后為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方所得一般為共同財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)需進(jìn)行分割。法律雖然沒有對事先對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的處理協(xié)議做出規(guī)定，然而從法律精神和現(xiàn)有規(guī)定來推導(dǎo)，這份約定大有問題。

首先，很可能存在顯失公平的問題。要求另一方無條件放棄共同財(cái)產(chǎn)分割的法定權(quán)利是不公平的。一旦起訴，必定不會(huì)得到法院支持。其次，根據(jù)婚姻法司法解釋三規(guī)定：“第十四條當(dāng)事人達(dá)成的以登記離婚或者到人民法院協(xié)議離婚為條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，如果雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議沒有生效，并根據(jù)實(shí)際情況依法對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。”可見，在離婚前對共同財(cái)產(chǎn)分割的協(xié)議，完全是可以反悔的。

以上就是律霸網(wǎng)小編為大家整理的誰提離婚就凈身出戶，這約定有效力嗎的問題，如果您還有更多的疑問，可以咨詢律霸網(wǎng)專業(yè)律師，或者直接委托律霸網(wǎng)律師幫您擺脫法律困境。