一、訂立哪類遺囑需要見證人

繼承法規定了遺囑的五種法定形式(公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑)，遺囑又是“要式法律行為”，因而必須嚴格符合法定形式，其法律效力才得以確認。根據不同形式的遺囑來看是否需要見證人：

(一)公證遺囑

公證遺囑由遺囑人經公證機關辦理。辦理遺囑公證需要立遺囑人親自到其戶籍所在地的公證機關申請辦理，不能委托他人代理。因此，公證遺囑無需見證人，公證機關本身就能見證遺囑。

(二)自書遺囑

自書遺囑必須由立遺囑人全文親筆書寫、簽名，注明制作的年、月、日。自書遺囑不需要見證人在場見證即具有法律效力。

(三)代書遺囑

代書遺囑是指因遺囑人不能書寫而委托他人代為書寫的遺囑。我國《繼承法》第17條第3項規定：“代書遺囑應當有兩個以上見證人在場見證，由其中一人代書，注明年、月、日，并由代書人、其他見證人和遺囑人簽名。”因此，代書遺囑需要見證人。

(四)錄音遺囑

錄音遺囑是指遺囑人用錄音的形式制作的自己口述的遺囑。為防止錄音遺囑被人篡改或錄制假遺囑弊端的發生，《繼承法》第17條第4項明確規定：“以錄音形式設立的遺囑，應當有兩個以上的見證人在場見證。”見證的方法可以采取書面或錄音的形式，錄音遺囑制作完畢后，應當場將錄音遺囑封存，并由見證人簽名，注明年、月、日。因此，錄音遺囑也需要見證人。

(五)口頭遺囑

我國《繼承法》第17條第5項規定：“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或者錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效。”由于口頭遺囑有易于被篡改和偽造，以及在遺囑人死后無法查證的缺點，所以《繼承法》對口頭遺囑作了以上限制性規定。由此可見，口頭遺囑也需要見證人。

二、不能作為遺囑見證人的情形有哪些

不能作為遺囑見證人的情形如下：

(1)無民事行為能力人、限制民事行為能力人。前者不能辨認自己行為，不能以自己名義參加民事活動并享有民事權利和承擔義務。后者則是其民事行為能力受到限制，二者均不是完全民事行為能力人，不能參與訂立遺囑這類較復雜民事活動。如果他們在場，其見證不具有法律效力。

(2)繼承人、受遺贈人。繼承人、受遺贈人不能作為見證人的原因不在于其是否有民事行為能力，而在于他們與遺囑有直接利害關系，有可能影響遺囑人自愿表達其內心意志，再者他們證明難以保持客觀性何真實性。因此，法律明確規定繼承人、受遺贈人不得作為遺囑見證人。

(3)與繼承人、受遺贈人有利害關系的人。與繼承人、受遺贈人有利害關系的人，由于利益關系的影響，難以保證其證明的客觀性、真實性，所以這些人也不能做遺囑見證人。根據有關司法解釋，繼承人、受遺贈人的債權人、債務人，共同經營的合伙人，也應當視為與繼承人、受遺贈人有利害關系，不能作為遺囑見證人。

有些時候我們發現其實死者生前并未訂立遺囑，或者雖然有訂立遺囑，但很可惜因為不符合《繼承法》中規定的形式要件或實質要件，導致該遺囑無效。這樣的情況下，一般繼承遺產就會按照法定方式進行，首先要區分第一順序繼承人，之后再區分第二順序繼承人。通常情況下由第一順序繼承人繼承遺產，并且同一順序繼承人之間原則上是均等分割遺產。

什么遺囑需要有見證人在場

遺囑繼承，法定繼承，遺贈繼承的復合繼承案件

怎樣立遺囑有法律效力