一、口頭遺囑證明材料有哪些?

口頭遺囑證明材料包括立遺囑時的錄音、公證材料等，此時是很容易就發生對該口頭遺囑存在爭議而發生的爭議的，故而在我國很少會有公民會采取此類方式訂立遺囑。但若是遇到突然疾病等緊急情形時，也可以在第三人在場的情形下訂立遺囑。

二、口頭遺囑怎么公證

1、遺囑人當著兩個以上可以當見證人的人，口述遺囑內容。

2、由見證人中的一個人作記錄。但不必向代書遺囑一樣向遺囑人宣讀、講解;如無法作記錄，則以見證人的記憶為準。

3、見證人必須記錄口頭遺囑的年、月、日、時及地點;如不能記錄的，必須牢記。

4、如情況允許，則記錄人、見證人應簽名或按手印。

應注意的是，口頭遺囑由于其內容的真實性、準確性較難判斷，則只有在危急情況下才能使用，如遺囑人病危、臨終前等。

三、什么情況下訂立的口頭遺囑有效

?

《繼承法》第十七條第五款規定：遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應當有兩個以上見證人在場見證。

對于其口頭遺囑的有效性，我們不能忽視。可是為了讓其法律效應更強，我們應當對其口頭遺囑進行相關的公證過程。在對其公證的過程中，我們應當對其程序做出應有的了解，知道其作用及所需的公證材料。

四、遺囑無效需要哪些證據

證明一份遺囑無效，主要是從遺囑的實質要件、形式要件和見證人等三個大的方面著手尋找證據。

1、遺囑人須有遺囑能力

遺囑能力是指自然人依法享有的設立遺囑，以依法自由處分其財產的行為能力。遺囑為民事行為，設立人必須有相應的民事行為能力。依我國現行法規定，只有完全民事行為能力人，才有設立遺囑的行為能力即遺囑能力，不具有完全民事行為能力的人不具有遺囑能力。因此，遺囑人須為完全民事行為能力人。根據我國《繼承法》第22條的規定，無行為能力人或者限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑人是否具有遺囑能力，以遺囑設立時為準。在設立遺囑時，遺囑人有遺囑能力的，其后雖喪失遺囑能力，遺囑也不因此失去效力。反之亦然。所以，最高人民法院在《關于貫徹執行若干問題的意見》第41條中明確規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

2、遺囑須是遺囑人的真實意思表示

遺囑必須是遺囑人處分其財產的真實的意思表示，因為意思表示真實是民事行為有效的必要條件。遺囑是否為遺囑人的真實意思表示，原則上應以遺囑人最后于遺囑中作出的意思表示為準。受脅迫、欺騙所立的遺囑無效;偽造的遺囑無效;遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

3、遺囑不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權

我國《繼承法》第19條規定，遺囑應當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產份額。這一規定屬于強行性規定，遺囑取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權的，不能有效。遺囑人未保留缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的遺產份額，遺產處理時，應當為該繼承人留下必要的遺產，所剩余的部分，才可參照遺囑確定的分配原則處理。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源，應按照遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。

4、遺囑中所處分的財產須為遺囑人的個人財產

遺囑既是遺囑人處分其個人財產的民事行為，就只能就遺囑人個人的合法財產作出處置。遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或者他人所有的財產的，遺囑的該部分內容，應認定無效。

5、遺囑須不違反社會公共利益和社會公德

違反社會公共利益和社會公德民事行為無效。遺囑若損害了社會公共利益或者其內容違反社會公德，則也不能有效。

對于口頭類型的遺囑，一般在此次分割時都會產生糾紛，故而要求在遺囑訂立時，就有兩個及以上的不相關的當事人在場，否則難免會導致該口頭類型的遺囑并不會具備司法效力。并且并非是所有的口頭遺囑都會有效的，只有在緊急的情形下才可以留下此類遺囑。

口頭遺囑效力怎么認定？

口頭遺囑見證人應具備什么條件

訂立口頭遺囑的程序是什么