在繼承時，會有其中一個繼承人突然拿出老人的遺囑說要按照遺囑繼承的情況出現，如果這份遺囑是對這個人有利的，那其他人就會對此遺囑的效力產生懷疑了，如果起訴主張遺囑無效，當事人應該如何證明遺囑無效呢?如果能證實遺囑無效遺產又該如何繼承?

一、如何證明遺囑無效

遺囑有效必要要符合以下要件，要證明遺囑無效也是從以下幾個方面出發收集證據證明：

1、 立遺囑人必須具有立遺囑能力。

《繼承法》第二十二條規定“無行為能力人或限制行為能力人所立遺囑無效。”無行為能力或限制行為能力人不具備真實表達自己意思的能力，也不具備與其相關的民事活動的責任能力，他們所立遺囑，超越了法律規定的范圍，法律規定其從事的民事活動無效，是為了保護他們的利益不受侵害。為此，最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十一條“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”也充分說明了立遺囑人必須具有立遺囑的能力。

2、 遺囑內容必須是立遺囑人的真實意思的表示。

《繼承法》第二十條明確規定“遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。”遺囑人在遺囑中確立的內容是處分自己生前合法所有的個人財產，立遺囑人如果在脅迫等外在因素的壓迫下所立遺囑，或遺囑被人篡改、偽造，均是他人的意思，他人無權處分財產所有人的遺產，只有遺產所有人才能處分自己合法所有的遺產，因此，遺囑一定要表示遺囑人真實的意思，這也是體現對公民個人所有的財產的保護。

3、 遺囑處分的遺產只能是個人合法所有的財產，處分其他財產無效。

《繼承法》第十六條第一款規定“公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產。”界定了遺囑處分的財產是公民個人財產，凡是違反這一條規定的遺囑無效。最高人民法院關于貫徹《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第三十八條規定“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或他人所有的財產，遺囑的這部分無效”，充分說明遺囑人在遺囑中處分遺產只限于個人財產，凡超越這個界限的無效。

4、 遺囑中不得取消缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

《繼承法》第十九條規定“遺囑中應當為缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的份額”，這部分人缺乏勞動能力或者喪失勞動能力。沒有生活來源或者有生活來源，但不足以維護基本生活，剝奪其繼承權，無異于造成其生存危機，因此剝奪這種人繼承權的遺囑無效。

5、 遺囑中應保留胎兒的繼承份額。

《繼承法》第二十八條規定“遺產分割時，應保留胎兒的繼承份額。”胎兒還未出生，被繼承人死亡，在分割遺產時應保留胎兒的繼承份額，這是因為被繼承人死亡，承擔撫育子女的責任、義務也隨之消失，但胎兒是需要撫育的，保留胎兒的繼承份額，可以最大限度地滿足其成長需要，減輕生存壓力，最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國繼承法》若干問題的意見第四十五條“應當為胎兒保留的遺產份額沒有保留的，應當從繼承人繼承遺產中扣回”，也就是說，扣回胎兒應繼承的份額后，其他繼承人繼承的遺產才有效。

二、遺囑無效遺產如何繼承

遺囑無效，可以分為部分無效和全部無效兩種情況。

在部分無效的情況下，根據這一無效部分不同的具體內容，對遺產要作出不同的處理。比如，倘若遺囑所處分的是立遺囑人和其他人的共有財產，那么，其他財產共有人有權要求他所得的份額，而只付給遺囑繼承人相應的份額。又如，遺囑中若對缺乏勞動能力而又沒有生活來源的繼承人沒有留下必要的財產份額，那么在財產分配中，必須先行扣下這部分人必要的份額，剩余的遺產才能按照指定的內容執行。

如果遺囑全部無效，死者的遺產應按法定繼承處理。

遺囑無效遺產如何繼承”的相關內容介紹，希望能對您有幫助。遺囑的形式是比較多樣的，針對不同的遺囑形式，效力的認定方法也是不同的，并且由于實際生活中的各種情況使得遺囑的認定更為復雜，對于比較復雜的情況，建議當事人最好是找專業的繼承律師解決。

如何確認遺囑的效力,遺囑糾紛如何打官司?

自書遺囑需要公證嗎

遺囑公證有效期是多長？