在很多民事案件中,都涉及到財產侵權。比如撕毀合同導致對方損失。根據相關法律規定,構成財產侵權的,當事人要承擔民事賠償。在賠償方面,雙方經常發生糾紛,協商不成的還可能通過打官司解決。那么,財產損害賠償侵權原則是什么?下面我們一起跟隨小編具體了解下。
一、財產損害賠償侵權原則是什么?
我國《民法通則》第106條規定:“公民、法人由于過錯侵害國家、集體的財產,侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。”侵權損害賠償的原則主要有四項原則。
1、全部賠償原則。
即侵權行為人對因侵權行為給他人造成損害的,賠償責任的大小,應以其侵權行為所造成的實際損失為依據,予以全部賠償。
2、限定賠償原則。
主要適用于一些特殊侵權損害。如《國家賠償法》規定,“侵犯公民人身自由的,每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算”;造成公民身體傷害的誤工損失,“每日的賠償金按照國家上年度職工日平均工資計算,最高額為上年度職工年平均工資5倍”;“部分喪失勞動能力的最高額為國家上年度職工年平均工資的10倍,全部喪失勞動能力的為國家上年度職工年平均工資的20倍”;“造成死亡的,應當支付死亡賠償金、喪葬費,總額為國家上年度職工年平均工資的20倍”。
3、懲罰性賠償原則。
主要適用于侵犯知識產權和產品責任。如《消費者權益保護法》第49條規定:“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的1倍。”
4、衡平原則。
即在確定侵權損害賠償范圍時,應考慮諸如當事人的經濟狀態等因素,使賠償責任的確定更公正、公平。
二、侵權和犯罪的區別是什么?
侵權是對某個人的民事違法行為;而犯罪,則是違反國家所保障之利益之規定,對個人,社會或國家的違法行為。二者主觀過錯方面存有較大差異。 侵權之過錯包括故意和過失,而且通常只需認識到自己可歸責性即可,并不需要認識到自己行為所可能帶來的實際損害。而刑法上的過失不僅僅要認識到自己行為可歸責性(違法性),還要意識到自己行為可能引起的危害結果。但是侵權行為法和刑法有著很大的相似性,最大的相似點是它們都侵犯的對象都是某種權利。
綜上所述,財產侵權的民事責任承擔方式應該是賠償,財產損害賠償侵權原則有全額賠償、懲罰賠償及限定賠償等。一般來說,在財產糾紛案件中,全額賠償原則應用的最多。當事人按照造成損失的實際金額賠付,承擔全部責任。而懲罰賠償主要應用于知識產權糾紛中。
淘寶知識產權侵權的類型有哪些?
環境侵權責任認定有哪些基本規則
學校和教師常見的侵權行為有哪些?
該內容對我有幫助 贊一個
房屋土地出租合同怎么寫
2021-02-18各級行政機關有哪些
2021-01-25不服行政機關撤銷行政許可決定怎么辦
2021-02-24強制執行申請書范文
2020-12-09交通事故人身損害賠償疑難問題解答
2021-03-21子女領取老人高齡津貼是否合法
2020-12-27申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26企業職工傷亡事故報告和處理規定
2021-03-14哪些情況下要約不生效
2021-02-03簽訂勞動合同訴訟時效怎么算
2021-03-19勞動關系發生事故怎么賠償
2021-02-06勞動仲裁員聘任期是幾年
2021-02-18商務旅行人身意外傷害險是否屬于稅前扣除的范圍
2020-11-23如何認定保險責任免除條款是不是合理
2021-02-11人身保險傷殘評定是如何的
2021-01-28違反保險合同應承擔哪些責任
2021-01-07副駕駛人員跳車身亡保險公司應按照什么標準賠償
2020-12-02買保險公司倒閉了怎么辦
2020-12-28財產保險合同中的第一受益人寫誰更好
2021-01-07保險合同的當事人有哪些
2021-02-04