贍養父母是我們每個子女應盡的義務，我們不可推卸，但是實際中還是有少部分人不會履行贍養父母的義務，還因此發生贍養糾紛。在審理贍養糾紛時候還是要照顧老人情緒，所以，小編就為大家淺要的分析一下贍養糾紛審理應注意的幾個問題，希望對大家有所幫助。

贍養糾紛審理應注意的幾個問題

一、處理贍養糾紛案件應以調解為主，但也需當判則判

在贍養糾紛案件中，原、被告因具有特殊的身份關系，為追求家庭和諧、親情等，以調解結案為主這是大家的共識，在此不再贅述。但每一個案件都有其特殊性，不能一概而論，如果能通過快速調解結案最好，如果不能再加之有其他特殊情況，就需要快速判決，因為老年人提起訴訟說明其日常生活已出現困難，急需得到司法保護和救助，一位的追求調解，可能損害的是老年人的合法權益。在筆者審理的張某訴子女贍養糾紛一案中，因張某年老體衰，幾年前已完全喪失認知能力和自理能力，其四子一女均不愿將張某接回自己家中贍養，故送往老年公寓，后因老年公寓提高了護理費用，其長子以自己分家時有約定不愿再贍養張某。后張某通過法律援助訴至法院，要求子女平均承擔其在養老公寓的費用。法院了解案情后到老年公寓調查，經查張某的護理費用已有兩月未交，老年公寓表示如再不繳納就將張某送回家中。考慮到現狀，筆者在短時間多次和張某的長子溝通、交流，因其長子堅持自己的理由，且張某的四子均在外做生意，常年不在家，法院通知他們后也只表示愿意開庭時回來，開庭結束后又要立即外出。此時，筆者想通過調解來維護他們的親情已成為奢談，更緊迫的是張某能否在老年公寓繼續得到好的照顧。故此，筆者在開庭后迅速判決，現在判決已經生效，張某的子女按時履行了判決書確定的義務。

在贍養糾紛案件中，我們首先是要考慮老年人最需要何種司法需求，因為此類案件具有一定的緊迫性，應當快審快結。如果能使用調解方法，就要快速調解，這是處理此類案件的最好方法;如果條件不具備，不能單純為了維護父母、子女之間的親情，就一味久調不決，那將對老年人的合法權益造成更大的損害。

二、辦理贍養糾紛案件，不單注重老年人的物質保障，還應注重老年人的精神需求

在贍養糾紛案件中，一般老年人需要物質方面的保障是第一位的，但也不能忽略精神需求。在實踐中，處理贍養糾紛案件的裁決內容主要是金錢財物方面，對精神需求方面并不涉及。雖然法律文書沒有涉及，但對此類案件不能就案辦案。在諸多贍養糾紛案件中，法院判決支持了老人的訴訟請求，但訴訟最終目的難以實現的情況相當嚴重。在執行環節，盡管財產容易執行，但破碎的親情難以愈合。贍養糾紛原告起訴一般是基于迫不得已，勝訴的老人并不快樂，除非因訴訟而使親情得以修復。所以筆者認為，在處理贍養糾紛案件時，如果調解，一般在審理中法官就會注意維護原、被告雙方的親情;如果是判決，在執行環節中，執行法官不單要保證財物的順利履行，還要兼顧修復當事人雙方的親情，這雖然是額外的工作，但作為一名合格法官，追求社會和諧穩定的秩序才是法官的終極目標。

三、建立贍養糾紛案件的綠色立案通道

雖然現在贍養糾紛案件訴訟費用并不高，但對于生活困難的老年人來說，也很難在立案時預交。根據《最高人民法院關于對經濟確有困難的當事人予以司法救助的規定》，對經濟困難的當事人訴訟費可以緩交和免交，在實踐操作中，一般的程序是先由居民所在村委會或居民委員會出具困難證明，然后再由鄉鎮一級政府蓋章，再交至法院由相關院領導審批。在贍養糾紛案件中，提起訴訟的老年人很多都是年事已高或身體多病，行動不便，讓其提交上述相關證明材料，對老年人來說有非常大的難度。所以，筆者認為對此類案件，當原告提出緩交或免交申請時，由立案時所在庭的庭長直接審批，不再要求原告提交相關證明材料。

四、追求社會效應，但應注意區分不同情況

審理贍養糾紛案件，可以結合審判五進，開展巡回審判，以起到“辦理一起案，教育一大片”的作用和效果，助推敬老愛老風氣形成。但也要注意每個贍養案件的特殊情況，因為在農村孝順老人的風氣還是很好的，一般做兒女的也不希望被別人說不孝敬父母，更不希望別人知道父母去起訴自己，如果不分情況，調解不成就一律下鄉巡回審判，結果可能適得其反，更加激化了父母與子女間的矛盾。子女不贍養父母有的是因子女與父母交流溝通少矛盾積累所致，有的是因父母也可能有不妥行為使子女產生情緒等，對于此類矛盾并不尖銳或父母有一定不妥之處的，適用巡回審判的效果并不好，應盡量避免。

審理贍養糾紛一定要注意老人的情緒，因為父母都是愛子女，雖然子女沒有履行贍養義務，父母都不會忍心傷害孩子的。所以，小編建議去律霸網站咨詢在線專業的律師，他們會提供更好的法律幫助，為老人贍養問題貢獻一份力量。

不贍養老人繼承權還有嗎

贍養費計算標準是怎樣的,獨生子女如何贍養老人?

不履行贍養老人的義務有什么后果