每個人都渴望有個家，家在我們的心中也是無比溫暖的。但如果我們回到家里，面對的卻是親人的辱罵，甚至是毆打時，“家”就變成了一個可怕的詞?？墒墙陙砑冶┦录映霾桓F，小編整理了一些資料，以下關(guān)于我國家庭暴力現(xiàn)狀及干預(yù)的一些問題，與大家分享一下。

一、家庭暴力的概念和現(xiàn)狀

2001年12月24日通過的最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）明確規(guī)定，家庭暴力即行為人以毆打、捆綁、殘害、強(qiáng)行限制人身自由或者其他手段，給其家庭成員的身體、精神等方面造成一定傷害后果的行為。目前，我國家庭暴力的現(xiàn)象較多。原先家庭暴力多發(fā)生在一知識水平、職業(yè)層次、社會地位較低的家庭中，但根據(jù)近期抽樣調(diào)查顯示，每10個施暴者中，就有一個受過高等教育。家庭暴力的范圍正從農(nóng)村向城市從低文化素質(zhì)向高文化素質(zhì)人群蔓延。家庭暴力不僅發(fā)生在農(nóng)民、個體私營者家庭，在干部、教師和法制工作者家庭也是屢見不鮮。并呈身份特定、時間連續(xù)、行為隱蔽、手段多樣等特點。

二、家庭暴力的原因

“家和萬事興”，家庭是社會的細(xì)胞，它的和諧安定關(guān)系到整個社會的穩(wěn)定團(tuán)結(jié)。隨著家庭暴力成為一種普遍的社會問題，它引起的社會危害也就越來越深廣了。為什么在社會文明高度發(fā)達(dá)的21世紀(jì)仍然會存在家庭暴力？就我國家庭暴力的現(xiàn)狀，筆者認(rèn)為既有歷史和社會原因，還有相關(guān)法律制度等原因：

（一）歷史原因

男權(quán)思想的封建倫理觀念根深蒂固。男尊女卑、夫為妻綱、父為子綱、男人是天然的統(tǒng)治者、婦女和兒童應(yīng)以服從為美德等三綱五常三從四德的一系列封建倫理觀念由來已久，根深蒂固。毛澤東在《湖南農(nóng)民運動考察報告》中指出，中國婦女受四種權(quán)力的壓迫，這就是政權(quán)、族權(quán)、神權(quán)、夫權(quán)。在家庭中丈夫?qū)ζ拮訐碛袡?quán)利，這種權(quán)利大到女人是男人的私有財產(chǎn)或奴隸，丈夫可以對妻子為所欲為，而妻子對丈夫只負(fù)有順從的義務(wù)。“夫者，妻之天也”的男權(quán)思想雖然在新中國受到男女等思想的校正，但男權(quán)思想的影響還很深。在男權(quán)思想支配下，很難把妻子和小孩作為具有獨立人格的平等主體看待。同時受害人對家庭暴力的容忍和麻木，助長了施暴者的威風(fēng)，也成為施暴者惡劣行為滋生、蔓延的溫床。

（二）社會原因

維權(quán)意識不高使施暴者有恃無恐。長期以來，家庭暴力的案件中受害者往往缺乏維護(hù)自身權(quán)益的意識，加上相當(dāng)部分司法人員認(rèn)為家庭暴力是家庭私事，不屬于司法管轄范圍，致使家庭暴力的施暴者很少得到制裁，從而助長了家庭暴力事件的增長和施暴者有恃無恐的氣焰。在實踐中，根據(jù)《刑法》、和《我國刑事訴訟法》《治安管理處罰法》的規(guī)定，家庭暴力行為除殺人和重傷外，司法機(jī)關(guān)大多作為自訴案件處理，采取“不告不理”的做法，使其成了相關(guān)部門不管不問的真空地帶。

（三）法律原因

反家庭暴力立法相對滯后。我國目前尚未制定反家庭暴力方面的法律、法規(guī)司法實踐中，我國《憲法》、《刑法》、《婚姻法》、《婦女權(quán)益保障法》、《未成年人保護(hù)法》、《老年人權(quán)益保障法》、《治安管理處罰法》、等法律、法規(guī)關(guān)于懲處侵害婦女、兒童、老人人身權(quán)利的家庭暴力行為都有禁止性規(guī)定，但缺乏明確的認(rèn)定和具體的制裁辦法，可操作性不強(qiáng)。同時我國法律在反家庭暴力方面還處于消極被動的狀態(tài)，家庭暴力未達(dá)到觸犯刑法的程度，司法機(jī)關(guān)就不會主動介入干預(yù)。

（四）其他因素綜合作用的結(jié)果

這些因素包括經(jīng)濟(jì)收入水平差別、教育水平差異、法制宣傳力度不夠以及施暴者自身有精神疾病、心理疾病或性格缺陷原因等等。

三、預(yù)防、制止家庭暴力的對策

家庭暴力現(xiàn)象的發(fā)生，既有歷史的因素，也有現(xiàn)實社會的因素；既有思想意識方面的原因，也有物質(zhì)利益方面的原因。

（一）進(jìn)一步完善立法和加強(qiáng)執(zhí)法力度

1、制定《反家庭暴力法》。目前，國外對家庭暴力已從研究階段步入法制化進(jìn)程，已有40多個國家采取了預(yù)防和制止家庭暴力的法律措施。譬如，在英國，1996年《家庭法案》規(guī)定了“互不妨害令”、“附加挽留權(quán)”來預(yù)防和制止家庭暴力；在美國，許多州的地方法院創(chuàng)立了專門的家庭暴力法院，主要審理民事案件和輕微刑事案件中涉及家庭暴力的案件，由經(jīng)過專門訓(xùn)練的一組法官辦案；我國臺灣地區(qū)也于1998年通過了家庭暴力防治法，從刑事、民事、家事和防治服務(wù)多種角度，治理家庭暴力問題。鑒于我國在此方面的立法薄弱以及《婚姻法》對此規(guī)范得過于籠統(tǒng)，再加上家庭暴力涉及行政法規(guī)、刑法以及民事法律各個領(lǐng)域，更適合以單行法規(guī)的形式單獨立法。因此，我國應(yīng)當(dāng)盡早頒布《防止家庭暴力法》，遏制家庭暴力現(xiàn)象，使家庭真正成為社會穩(wěn)定的細(xì)胞。

2、訂立實施《婚姻法》的實施細(xì)則或地方性法規(guī)。新修改的《婚姻法》雖然增加了禁止家庭暴力的內(nèi)容，但都缺乏制裁性條款和可操作性。如第四十三條規(guī)定了家庭暴力的救助措施，主要是村民委員會、居民委員會的勸阻、調(diào)解，公安機(jī)關(guān)的制止及行政處罰，其目的是保障家庭成員人身權(quán)利不受非法侵犯，對于防止矛盾激化以及糾正受害人自救無力、求助無門的不正?，F(xiàn)象具有實際意義。

3、加強(qiáng)執(zhí)法力度，維護(hù)法律法規(guī)的權(quán)威。控制家庭暴力事態(tài)應(yīng)多渠道和多角度地運用司法機(jī)關(guān)和社會團(tuán)體的職能，充分發(fā)揮他們的威懾與教育作用。加拿大政府出臺過一項“容忍度為零”的政策，規(guī)定對家庭暴力不分輕重必須立案，警察也有權(quán)入室制止；而離婚時，用作家庭生活的房屋全歸被毆婦女所有我國也可借鑒國外的做法，對施暴者的制裁應(yīng)從重從嚴(yán)，讓其付出沉重代價，以訓(xùn)誡那些用強(qiáng)制力滿足占有欲的愚昧、野蠻行為，使家庭暴力無法作為“家務(wù)事”躲藏在不受控制的空間。

通過以上分析我們了解到了家庭暴力的概念，以及我國家庭暴力現(xiàn)狀及干預(yù)的問題。由于我國法制現(xiàn)在關(guān)于家庭暴力方面的還不夠完善，所以也導(dǎo)致許多人有苦不能言。在遇到家庭暴力時首先要規(guī)勸施暴者，規(guī)勸無效后就該請警方介入了或是向媒體公開，絕對不能任由容忍施暴者迫害我們的身心。

新婚姻法家庭暴力的規(guī)定

因家庭暴力離婚孩子歸誰?

反家庭暴力法適用范圍