關(guān)于一方個人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益的處理

從現(xiàn)行《婚姻法》的內(nèi)容來看，對于夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)在婚后所產(chǎn)生的收益問題存在規(guī)定上的缺失。收益一般包括生產(chǎn)經(jīng)營性收益、投資收益、知識產(chǎn)權(quán)收益、孳息、自然增值等等，《婚姻法》本身明確了生產(chǎn)、經(jīng)營的收益和知識產(chǎn)權(quán)的收益歸夫妻共同所有，而《婚姻法司法解釋(二)》中明確了一方以個人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”，《婚姻法司法解釋(三)》則明確了孳息和自然增值的個人財(cái)產(chǎn)屬性。

我國法律對“孳息”的概念未作規(guī)定，學(xué)者們對何謂“孳息”的解釋不盡相同，有廣義的也有狹義的。不少學(xué)者是在廣義的范疇理解“孳息”的概念，故對《婚姻法司法解釋(三)》第5條持反對意見，認(rèn)為不利于保護(hù)婚姻中弱勢一方的權(quán)益。我們認(rèn)為，《婚姻法司法解釋(三)》第5條的“孳息”一詞應(yīng)做限縮解釋，專指非投資性、非經(jīng)營性的收益。投資、經(jīng)營收益與孳息收益的不同之處在于具有風(fēng)險性、不確定性和主觀性的特點(diǎn)，臺灣學(xué)者黃-立認(rèn)為：“因擁有公司股票所獲得之紅利，系于公司經(jīng)營有盈余時才會有紅利的分配，若有虧損則無法分派紅利，此種屬于投資風(fēng)險所得之利益，并非法定孳息。”

雖然房屋租金在民法理論上認(rèn)為屬于法定孳息，但考慮到租金與銀行存款不同，出租方對房屋還有維修等義務(wù)，租金的獲取與房屋本身的管理狀況密切相連，需要投入一定的管理或勞務(wù)，故將租金認(rèn)定為經(jīng)營性收益比較適宜。尤其對那種夫妻一方依靠房租收益維持生計(jì)的情形，如果將一方所有的房屋婚后出租的租金收益認(rèn)定為個人財(cái)產(chǎn)，而另一方的工資、獎金收入屬于共同財(cái)產(chǎn)，顯然是極不公平的。

一方婚前所有果園中的果樹，婚后由夫妻雙方共同勞動、管理，該果樹所結(jié)果實(shí)就屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。從我國現(xiàn)有法律規(guī)定的內(nèi)容來看，將“人工孳息”歸于《婚姻法》中的生產(chǎn)、經(jīng)營性收益，可能更為合理合法。

夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的自然增值，是指該增值的發(fā)生因通貨膨脹或市場行情的變化而致，與夫妻一方或雙方的協(xié)作勞動、努力或管理等并無關(guān)聯(lián)。比如夫妻一方個人婚前所有的房屋、古董、字畫、珠寶、黃金等，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間因市場價格上漲而產(chǎn)生的增值，由于拋售后的增值是基于原物交換價值的上升所致，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的市場行為作用的結(jié)果，仍應(yīng)依原物所有權(quán)歸屬為個人所有，將該部分增值認(rèn)定為一方的個人財(cái)產(chǎn)。

一般而言，增值包括自然增值(也有稱被動增值)和主動增值，如果物或權(quán)利價格的提升是基于人為努力而產(chǎn)生的，應(yīng)當(dāng)屬于主動增值，原則上按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理。《婚姻法司法解釋(三)》實(shí)際上對夫妻一方個人財(cái)產(chǎn)在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的增值，是以該增值所基于的主觀能動性行為或客觀被動性行為作為劃分標(biāo)準(zhǔn)，強(qiáng)調(diào)了客觀被動性的自然增值屬于一方的個人財(cái)產(chǎn)。之所以司法解釋條文中沒有出現(xiàn)“主動增值”的字眼，主要考慮到主動增值的原因包括進(jìn)行生產(chǎn)、經(jīng)營或者投資行為等，有些概念是交叉重合的。司法解釋采用規(guī)定孳息、自然增值除外的方法，便于法官具體操作及統(tǒng)一裁量尺度。

對一方用婚前財(cái)產(chǎn)婚后購買房產(chǎn)所帶來的收益，需要區(qū)分是投資購房還是家庭居住。在將婚前房產(chǎn)用于非自住的投資用途時，另一方有權(quán)主張其投資收益。比如，夫妻一方用婚前個人存款婚后購買反租式酒店公寓，期間獲取租金收益，雖然房產(chǎn)的所有權(quán)是一方個人的，但投資收益歸屬夫妻雙方。有的炒房客用自己的婚前財(cái)產(chǎn)在婚后不斷買進(jìn)賣出房產(chǎn)，花費(fèi)大量的時間和精力，所獲收益認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)比較公平。

從目前“國五條”的有關(guān)規(guī)定來看，出售家庭唯一住房及滿5年的，不收交易差價20%的稅。參照該規(guī)定的精神，如果一方個人所有的房屋用于婚后共同居住，雖然婚姻關(guān)系存續(xù)期間進(jìn)行過N次交易，但始終屬于家庭唯一住房，離婚時對房屋增值部分，認(rèn)定為個人財(cái)產(chǎn)比較適宜。