婚姻忠誠協(xié)議書范本是怎樣的

新的《民法典》于2021年1月1日生效，《婚姻法》及其相關(guān)解釋有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新的司法解釋頒布替換。

甲方：XXX,男，年月日出生，住XXXX

乙方：XXX,女，年月日出生，住XXXX

甲乙雙方于XXX年XXX月XXX日結(jié)為夫妻，婚后育XXX子(女)，名XXX。為兌現(xiàn)雙方百年好合之承諾，互相督促履行夫妻忠實義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》及有關(guān)法律規(guī)定、司法解釋等，經(jīng)雙方平等協(xié)商，自愿訂立以下協(xié)議：

一、雙方在婚姻關(guān)系建立之日，以及存續(xù)期間，應(yīng)當(dāng)互相遵守忠實義務(wù)，不得發(fā)生任何婚外性行為，違反夫妻互相忠誠的義務(wù)。

二、若任何一方有下述行為，視為對本協(xié)議第一條規(guī)定的違反。

1、一方有嫖娼、賣淫行為。

2、一方與異性的偶然的婚外性行為。

3、一方與異性的長期通奸，同居行為。

4、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的血緣關(guān)系兒女。

5、一方出現(xiàn)配偶所不知曉的婚戀關(guān)系。

三、若任何一方有下列行為，可推定對本協(xié)議第一條規(guī)定的違反。

1、一方與異性在非合理場合存在明顯超出正常交際的親密行為。類如接吻、愛撫等情形。

2、一方與異性在非正常時段、單獨相處在封閉、隱秘場所，同時明顯無法給予合理解釋的情形。

3、一方與異性在非正常時段，長期、頻繁的存在有通訊聯(lián)系，同時明顯無法給予合理解釋的情形。

4、有異性出現(xiàn)，主動承認(rèn)自己為第三者。并且能提供相關(guān)證據(jù)予以直接證明的。

5、一方與異性長期存在赤裸淫穢言語、圖片、視頻信息往來，經(jīng)配偶勸阻過一次不予悔改的。

四、任何一方違反本協(xié)議第一條約定致雙方離婚的，則雙方所生之子(女)由無過錯方撫養(yǎng)，過錯方每月應(yīng)承擔(dān)孩子的撫養(yǎng)費XXX元，直至孩子成年。

五、任何一方違反本協(xié)議第一條約定致雙方離婚的，除雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共有財產(chǎn)(可列明具體的財產(chǎn))歸無過錯方所有外，過錯方還應(yīng)賠償無過錯方人民幣XXX萬元。

六、雙方確認(rèn)，在簽訂本協(xié)議時冷靜而理性，并一致確認(rèn)上述約定是公平、有效的。

本協(xié)議一式四份，雙方各執(zhí)兩份，自雙方簽名之日起生效。

甲方(簽名、手印)：

乙方(簽名、手印)：

XXX年XXX月XXX日

“忠誠協(xié)議”的法律效力

總的來看，司法實踐中對于越來越多“忠誠協(xié)議”的案件，法院的解決方法主要分做兩種，一是承認(rèn)該協(xié)議的效力，二是否認(rèn)其協(xié)議的效力。由于立法上沒有明確的關(guān)于“忠誠協(xié)議”的定性，因此法院具有很大的自由裁量空間。各法院對“夫妻忠誠協(xié)議”從性質(zhì)到法律效力的認(rèn)定都不盡相同，但在離婚糾紛中，判決準(zhǔn)予離婚的大多數(shù)法院還是支持夫妻“忠誠協(xié)議”的效力的。隨著人們法律意識越來越強，在社會生活中類似的“忠誠協(xié)議”會出現(xiàn)得越來越多，法院一般認(rèn)為，只要不違背法律法規(guī)的規(guī)定，不違背公序良俗，應(yīng)該遵從當(dāng)事人意思自治的原則，認(rèn)可“忠誠協(xié)議”的效力。

上述案件中，鎮(zhèn)江開發(fā)區(qū)人民法院認(rèn)為，夫妻忠實義務(wù)是婚姻關(guān)系最本質(zhì)的要求，是關(guān)系到婚姻關(guān)系是否穩(wěn)定的關(guān)鍵。《婚姻法》第四十六條及相關(guān)司法解釋明確規(guī)定，對于違法夫妻忠誠義務(wù)，無過錯方可以主張損害賠償。從法律解釋學(xué)角度來看，忠誠義務(wù)應(yīng)為法定義務(wù)，雙方約定的“忠誠協(xié)議”，只要不存在違反法律法規(guī)強制性規(guī)定的，應(yīng)尊重當(dāng)事人的意思自治。雙方當(dāng)事人簽訂“忠誠協(xié)議”，是被告沒有受到任何脅迫的情況下自愿的行為，內(nèi)容也沒有損害他人合法權(quán)益和社會公共利益，且有利于維護(hù)婚姻關(guān)系和諧穩(wěn)定，屬于婚姻法規(guī)定的抽象的夫妻忠誠義務(wù)的現(xiàn)實具體化，符合婚姻法的原則與精神，因而應(yīng)受到法律保護(hù)。

“忠誠協(xié)議”的界定

1、定義：

夫妻“忠誠協(xié)議”并非法律上的專業(yè)術(shù)語，我國法律并沒有對此做出明確的規(guī)定，學(xué)理上及司法實踐中對“忠誠協(xié)議”也有不同的認(rèn)識和界定。一般來說，夫妻“忠誠協(xié)議”是指夫妻雙方在婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，在平等協(xié)商的基礎(chǔ)上所達(dá)成規(guī)定夫妻雙方忠實義務(wù)及違約后果的協(xié)議，如違反該協(xié)議，過錯方將在經(jīng)濟上對無過錯方支付違約金、賠償金、放棄部分或全部財產(chǎn)，現(xiàn)實中還有以保證書、承諾書、“空床費”等形式存在。

2、法律上的界定：

從我國的相關(guān)立法來看，夫妻的忠實義務(wù)已為婚姻法所涵蓋，婚姻法第四條規(guī)定：“夫妻應(yīng)當(dāng)相互忠實，相互尊重……”，將夫妻間的忠實義務(wù)納入法律。同時，婚姻法第四十六條規(guī)定：“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：……2.有配偶者與他人同居的;……”該條的目的在于對配偶權(quán)侵害的，受害者在離婚時可以主張損害賠償，雖只列舉了四項離婚損害賠償情形，但可通過法律解釋的方法，對違反“忠誠協(xié)議”的賠償提供參考。

法律限制

賦予夫妻“忠誠協(xié)議”以法律拘束力并不意味著協(xié)議的一切內(nèi)容都是有效的，只有對“忠誠協(xié)議”的有效性進(jìn)行一定的限制才能使其更好地發(fā)揮作用。

(一)違反法律法規(guī)的強行性規(guī)定的條款無效。對于這些違反法律法規(guī)強行性規(guī)定的條款，可以借鑒美國《家庭解散法律原則》的方法:由于“訂立協(xié)議時處在不同生活環(huán)境下的當(dāng)事人充分察覺協(xié)議條款的影響的能力的局限性”，應(yīng)將婚姻協(xié)議在強制履行時是否公平作為要件之一，并將公平理念細(xì)節(jié)化，使之具有操作性。在實踐中，首先，判斷婚姻協(xié)議簽訂后是否發(fā)生了“重大情勢變化”，如果有，法官要結(jié)合下列因素判斷是否公平:(1)協(xié)議的結(jié)果和無協(xié)議的結(jié)果之間差異的程度;(2)婚姻持續(xù)時間的長短;(3)履行協(xié)議對當(dāng)事人的子女的影響。對違反公平的條款判定無效。

(二)法無明文規(guī)定時依照倫理道德裁判。由于“忠誠協(xié)議”是規(guī)范夫妻感情生活的，它的紛繁復(fù)雜決定了協(xié)議中規(guī)定的許多內(nèi)容法律都沒有明文規(guī)定。比如“夫妻間要保持每星期兩次的性生活”、“夫妻一方無正當(dāng)理由不得夜不歸宿”、“不得對配偶愛答不理”等。但是法無明文規(guī)定并不意味著法官無從審理案件?！痘橐龇ā穾в忻黠@的倫理性。倫理就是維護(hù)人們之間的正常關(guān)系和次序的道德標(biāo)準(zhǔn)，婚姻家庭關(guān)系比其他人際關(guān)系具有更深刻的倫理性，《婚姻法》在修訂中多次將合乎倫理道德的行為上升為法律。我國社會主義婚姻家庭法律規(guī)范，不僅具有法律上的約束力，而且具有強大的道德力量和教育作用。所以在遇到上述問題時，法官要綜合考慮各種因素，盡量從當(dāng)事人雙方的感情基礎(chǔ)出發(fā)，結(jié)合社會普遍認(rèn)知的倫理道德和公序良俗來審理案件。例如:如果夫妻一方僅以對方?jīng)]能依約“保持每星期兩次的性生活”而認(rèn)為當(dāng)事人感情破裂，要求離婚的，法院應(yīng)當(dāng)按照倫理道德和公序良俗的一般要求，判決該“忠誠協(xié)議”無效，以達(dá)到維護(hù)家庭穩(wěn)定、教育雙方要互敬互愛、呼吁所有家庭用心經(jīng)營文明婚姻的目的。

夫妻忠誠協(xié)議并不是法律上的明文規(guī)定，所以夫妻忠誠協(xié)議不是全都有效的，但是夫妻忠誠協(xié)議可以是一種道德約束，是可以讓夫妻兩人受到道德保護(hù)的一個協(xié)議。從我國的相關(guān)立法來看，夫妻的忠實義務(wù)已為婚姻法所涵蓋。了解更多的法律知識請上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。