一、分手費算敲詐嗎
“分手費”沒有法律依據就不可能得到法律支持,因此沒有必要再去收集什么證據來證明其“違法”。
同時,索要分手費是違反道德和社會公序良俗的,法律只對合法的債權債務關系受法律保護。所以,從法律層面上講,如果不是同居期間的共同財產、或者合法的贈與關系、債務債權關系等,在分手后索要分手費是不合法的,尤其是與與有配偶者同居,破壞他人家庭,而后索要分手費的,更不可能得到法律的保護。
另外,法律上也沒有所謂的“青春損失費”,所以同居一方向另一方主張 “青春損失費”是沒有法律依據的,也不能得到法律保護。雖然有可能在感情存續期間寫過欠條,但實質上也不存在借貸關系,也就是說,欠條往往是“有名無實”的,是無效的。如果實在不得已或在欺詐、脅迫的手段或者乘人之危等情況下寫下支付“青春損失費”欠條的,依照我國民法的有關規定,一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危,使對方在違背真實意思的情況下作出的意思表示是無效的,是可以變更或者撤銷的。到法院打官司也很難得到支持。
二、分手費欠條是否有法律效力
分手費欠條、青春損失費欠條在司法實踐中比較常見,處理該類案件的難點在于對其效力的認定存在爭議。有觀點認為,因為當事人之間不存在真實的債權債務關系,不應支持當事人的訴求;也有觀點認為,既然當事人出于自愿簽訂該欠條,應當認定該欠條的效力。
欠條不一定是借貸關系的體現。民事交往中,欠條往往是民事借貸中惟一的憑證,至于欠條背后的原因,可能是借貸,也可能是其他各種法律關系。欠條并不代表其背后的法律關系,更不能將欠條直接與借貸關系聯系起來。因此在當事人依據欠條起訴對方的情況下,直接往借貸關系上掛靠有可能是錯誤的,以不存在借貸關系駁回當事人的訴求也有可能是錯誤的,除去借貸關系外,產生欠條的情況不勝枚舉。
青春并非一種合法權益。青春并非一種法律上的權益,青春的內涵與外延并不明確,所謂青春不需要他人負有作為或者不作為的義務,會隨著時間流逝消失;另一方面,如果補償,其范圍也很難確定;如果在法律中確立青春為權益,進而承認青春損失,也違背人倫道德與公序良俗。因此,如果當事人起訴要求對方支付分手費或青春損失費,不應當予以支持。
雖然否認青春作為一種法律上的權益予以保護,但在當事人因為情感問題而遭受挫折時,當事人會因此受到感情傷害。如果另一當事人內疚,自愿給付對方一定的補償撫慰,法律也不應持否定意見。
該內容對我有幫助 贊一個
租房合同范本是怎么樣的
2020-12-30老房契有法律效力嗎
2021-02-21法定代表人與公司連帶責任要件
2020-12-08行政處罰如何影響刑事責任
2020-12-15抵押的房子能查封嗎
2020-12-28遺囑可以寫進離婚協議嗎
2021-01-04銀行業監督管理的職責
2021-01-31如何申請限制出境
2021-02-09公司裁員如何賠償
2021-02-27意外保險條例的保障范圍
2021-03-24飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23保險合同糾紛的產生是保險案件訴訟的前提
2020-11-21交通事故有人傷交警協商處理保險公司人需要到場嗎
2021-03-26保險公司賠付不及時,需要賠償其損失嗎
2021-01-22新手上路車禍保險公司賠償嗎
2021-03-05煤礦建筑安裝工程承包合同樣本
2021-02-16沒有營業執照,可以按照住改非拆遷補償嗎
2021-02-10準遷證多久能批下來
2020-12-02農村征地拆遷有什么補償
2021-02-12農村宅基地拆遷哪些情況不補償呢
2021-03-20