一、別除權的受償償順序

(一)擔保物權競合時的清償順序

1.同一擔保性質的別除權間的清償順序

當同一債務人財產上抵押權競合時，按《中華人民共和國物權法》第一百九十九條的規定處理，即：同一財產向兩個以上債權人抵押的，拍賣、變賣抵押財產所得的價款依照下列規定清償：

(一)抵押權已登記的，按照登記的先后順序清償;順序相同的，按照債權比例清償;

(二)抵押權已登記的先于未登記的受償;

(三)抵押權未登記的，按照債權比例清償。

關于動產質押和以交付權利憑證為設定條件的權利質押，因動產和權利憑證需實際轉移至質權人，故在此情形下不會出現質權競合。但不以交付權利憑證為設定條件的權利質押可能出現質權競合。清償順序原則上按登記或設定的先后順序確定。另，轉質亦可能導致質權競合。轉質權人的權利是由質權人設定的，根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第九十四條第一款“轉質權的效力優于原質權”之規定，轉質權人的清償順序應優先于原質權人。

留置權的發生和享有，以留置權人占有留置物為前提。債權人如未合法占有債務人的動產,則留置權不成立;留置權成立以后,如債權人喪失對債務人的動產的占有,則留置權存在的基礎喪失，留置權歸于消滅。故同一債務人財產上應不存在留置權競合的情形。

2.不同擔保性質的別除權間的清償順序

(1)當同一債務人財產上抵押權與質權競合時

動產不僅可以設定質押，在一定條件下也可以設定抵押。二者的不同之處在于，抵押不以占有為必要即可設定，而質押必須以轉移占有的方式才能設定。

(2)當同一債務人財產上抵押權與留置權競合或者質權與留置權競合時

留置權是法定擔保物權，抵押權、質權是意定擔保物權。如允許動產抵押權、動產質權優先于留置權，則無異于鼓勵定作人、托運人、存貨人等以其定作物、托運物、保管物等為客體設立動產抵押權、動產質權，以排除留置權的適用，并可能導致留置權制度的功能減弱甚至喪失，最終降低承攬人、承運人、保管人等從事承攬、運輸、保管等業務的積極性。所以，應賦予留置權優先的效力。根據《中華人民共和國物權法》第二百三十九條的規定，同一動產上已設立抵押權或者質權，該動產又被留置的，留置權人優先受償。例外情形在于，當留置權人經留置物所有人同意，以留置物設定抵押或質押的，該抵押權或質權應優先于留置權。

(二)法定特別優先權與擔保物權競合時的清償順序

法定特別優先權的權利內容、構成要件均由特別法作出規定。因而，在法定特別優先權與擔保物權競合的情況下，除非法律另有規定，法定特別優先權應優先于擔保物權受償。例如，《中華人民共和國海商法》第二十五條第一款規定了船舶留置權、船舶抵押權、船舶特別優先權競合時的受償順序：船舶優先權先于船舶留置權受償，船舶抵押權后于船舶留置權受償。

二、別除權內容

1、破產企業以自己的機器設備為自己的債務提供抵押擔保

(1)如果債權人不放棄優先受償權：機器設備不屬于破產財產，其債權不屬于破產債權。

(2)如果債權人放棄優先受償權：機器設備屬于破產財產，其債權屬于破產債權。

2、破產企業以自己的機器設備為他人的債務提供擔保

(1)如果債權人不放棄優先受償權：機器設備不屬于破產財產，債權人的債權不屬于破產債權。

(2)如果債權人放棄優先受償權：機器設備屬于破產財產，破產企業的擔保責任解除、由債權人向主債務人追究民事責任，其債權與破產企業無關，當然不屬于破產債權。

3、第三人為破產企業的債務提供抵押擔保

以上就是小編為大家整理的關于別除權的受償順序的相關內容，不知道大家看完后，是否清楚。優先權為法定權利，不由當事人約定設置。特別優先權以破產人的特定財產為請求對象，是別除權的基礎權利。如果大家依然還有疑惑或者其他法律問題歡迎到律霸網官網咨詢，會有專業的律師為大家解答。