債務重組的缺點

1、違背了謹慎性原則。按照會計準則的規(guī)定，債權人乙企業(yè)在計算短期投資的入賬價值時采取了倒擠的方法，即短期投資的入賬價值等于應收債權的賬面價值加上應支付的相關稅費減去已計提的壞賬準備。在很多情況下，債務重組都是由于債務人無法償還到期債務而由債權人作出讓步下發(fā)生的，債務人用于償還債務的非現(xiàn)金資產(chǎn)的價值一般是小于甚至是遠遠小于其賬面價值，因此債權人根據(jù)以上方法確定的非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價值往往大于現(xiàn)金資產(chǎn)的真實價值，從而自債務重組日到本期期末這段時間內(nèi)虛列了企業(yè)的資產(chǎn)，不符合穩(wěn)健性原則。

2、違背了客觀性原則。會計準則規(guī)定，對于非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價值，如果所接受的資產(chǎn)的價值已經(jīng)發(fā)生減值，應當在期末與其他資產(chǎn)一并計提減值準備(包括短期投資、存貨、固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)等)。在一般情況下，由于債務人用以清償債務的資產(chǎn)的價值遠遠低于債務本身的價值，使得債權人非現(xiàn)金資產(chǎn)在入賬時就虛列了許多，而這些虛列的資產(chǎn)價值主要是債務重組損失，而非資產(chǎn)的減值。準則規(guī)定期末計提減值準備，實際上是把債權人的債務重組損失轉(zhuǎn)移到了企業(yè)的資產(chǎn)減值損失之中，從而歪曲了企業(yè)的財務狀況。

3、違背了一致性原則。會計準則規(guī)定，債務人以低于賬面價值的現(xiàn)金清償債務時，債權人應當將對債務人豁免的債務作為損失轉(zhuǎn)入當期營業(yè)外支出，債務人應當將豁免的債務轉(zhuǎn)入資本公積。此處債權人確認了債務重組損失，而準則對涉及非現(xiàn)金資產(chǎn)抵償債務的規(guī)定卻是：債權人應按重組債權的賬面價值作為受讓的非現(xiàn)金資產(chǎn)的入賬價值。即無論在重組過程中發(fā)生多大的損失均不能夠確認債務重組的損失，而是把這部分損失轉(zhuǎn)移到了資產(chǎn)價值之中。可見準則對于實質(zhì)上相同的兩種經(jīng)濟業(yè)務卻采取了兩種不同的會計處理原則。

債務重組的條件

一是企業(yè)發(fā)展符合國家宏觀經(jīng)濟政策、產(chǎn)業(yè)政策和金融支持政策;

二是企業(yè)產(chǎn)品或服務有市場、發(fā)展有前景，具有一定的重組價值;

三是企業(yè)和債權銀行業(yè)金融機構有金融債務重組意愿。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。