一、結(jié)婚但沒(méi)領(lǐng)結(jié)婚證同居犯法嗎

未婚同居是否違法，是否受法律保護(hù)需要具體情況具體分析。根據(jù)我國(guó)婚姻法及其司法解釋的規(guī)定：

1、未按《婚姻法》規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;

2、1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件未辦理結(jié)婚登記的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。

此時(shí)，對(duì)于形成事實(shí)婚姻的婚姻狀態(tài)，法律是給予保護(hù)的，此時(shí)的未婚同居并不違法。而對(duì)于未形成事實(shí)婚姻的，未婚同居的行為不合法，但是也不是違法的。也就是說(shuō)，未婚同居(無(wú)配偶)的雙方對(duì)是否選擇同居可以自由決定。沒(méi)有任何人可以阻止雙方同意的未婚同居，只是此時(shí)的未婚同居不受法律的保護(hù)，一旦發(fā)生糾紛了，則法律不會(huì)像保護(hù)正常結(jié)婚的夫妻一樣保護(hù)未婚同居者的利益。

二、同居多長(zhǎng)時(shí)間算是事實(shí)婚姻

在民事審判中對(duì)于事實(shí)婚姻的認(rèn)定，最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋(一)》第五條做了明確的規(guī)定：未按《婚姻法》第8條規(guī)定辦理結(jié)婚登記而以夫妻名義共同生活的男女，起訴到人民法院要求離婚的，應(yīng)當(dāng)區(qū)別對(duì)待：

1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以前，男女雙方已經(jīng)符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的，按事實(shí)婚姻處理;1994年2月1日民政部《婚姻登記管理?xiàng)l例》公布實(shí)施以后，男女雙方符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件的人民法院應(yīng)當(dāng)告知其在案件受理前補(bǔ)辦結(jié)婚登記;未補(bǔ)辦結(jié)婚登記的，按解除同居關(guān)系處理。

因此，事實(shí)婚姻的認(rèn)定不能以同居時(shí)間的長(zhǎng)短來(lái)判斷，主要看男女雙方是否符合結(jié)婚實(shí)質(zhì)要件，而且時(shí)間必須是在1994年2月1日之前。在此后發(fā)生的，都按同居關(guān)系處理。

未婚同居有可能是認(rèn)定為事實(shí)婚姻，當(dāng)然更多時(shí)候則是因?yàn)椴环鲜聦?shí)婚姻的條件，而是認(rèn)定為同居關(guān)系。對(duì)于同居關(guān)系，目前我國(guó)既未給予保護(hù)，不過(guò)也沒(méi)有規(guī)定是不合法的。但是在同居關(guān)系中，男女之間的關(guān)系并不穩(wěn)定，也無(wú)法按照夫妻關(guān)系對(duì)待，彼此的權(quán)益也是可能受到損害的。

重婚與非法同居有什么不同

同居幾年可認(rèn)定為事實(shí)婚姻

老年人同居協(xié)議書(shū)的范本