一、對(duì)于重婚公安機(jī)關(guān)有權(quán)管嗎？

根據(jù)法律規(guī)定，重婚案件被害人直接向人民法院起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法受理，對(duì)于其中證據(jù)不足、可由公安機(jī)關(guān)受理的，應(yīng)當(dāng)移送公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?。被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理。

所以，重婚案件被害人向公安機(jī)關(guān)控告，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于重婚案件管轄問(wèn)題的通知》之規(guī)定，被害人之外的人民群眾、社會(huì)團(tuán)體和有關(guān)單位提出控告的重婚案件，公安機(jī)關(guān)有案件管轄權(quán)。

同時(shí)，《中華人民共和國(guó)人民警察法》第6條第一項(xiàng)規(guī)定：公安機(jī)關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行預(yù)防、制止和偵查違法犯罪活動(dòng)的職責(zé)。重婚罪是一種刑法明文規(guī)定的犯罪行為，敗壞社會(huì)道德風(fēng)尚，不利于社會(huì)的主義精神文明建設(shè)。我國(guó)國(guó)情、道德觀念、歷史傳統(tǒng)、社會(huì)信仰決定了，重婚是一種應(yīng)該受到嚴(yán)厲道德譴責(zé)、進(jìn)而需要刑法管制的危害社會(huì)的行為。因此，公安機(jī)關(guān)不但有權(quán)立案管轄，而且應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?

公安機(jī)關(guān)偵查終結(jié)后移送檢察機(jī)關(guān)，由人民檢察院決定應(yīng)否對(duì)該重婚案件提起公訴或免予起訴。

二、重婚罪的立案標(biāo)準(zhǔn)：

1、與配偶登記結(jié)婚，與他人又登記結(jié)婚而重婚，也即兩個(gè)法律婚的重婚。有配偶的人又與他人登記結(jié)婚，有重婚者欺騙婚姻登記機(jī)關(guān)而領(lǐng)取結(jié)婚證的，也有重婚者和登記機(jī)關(guān)工作人員互相串通作弊領(lǐng)取結(jié)婚證的。

2、與原配偶登記結(jié)婚，與他人沒(méi)有登記確以夫妻關(guān)系同居生活而重婚，此即為先法律婚后事實(shí)婚型。

3、與配偶和他人都未登記結(jié)婚，但與配偶和他人曾先后或同時(shí)以夫妻關(guān)系同居而重婚，此即兩個(gè)事實(shí)婚的重婚。

4、與原配偶未登記而確以夫妻關(guān)系共同生活，后又與他人登結(jié)婚而重婚，此即先事實(shí)婚后法律婚型。

5、沒(méi)有配偶，但明知對(duì)方有配偶而與已登記結(jié)婚或以夫妻關(guān)系同居而重婚。

綜合上面所說(shuō)的，重婚也是觸犯了我國(guó)的刑法責(zé)任，雖說(shuō)重婚罪是屬于自訴的案件，但如果遇到情節(jié)危害比較嚴(yán)重的那么也可以直接報(bào)警由公安機(jī)關(guān)來(lái)進(jìn)行偵查，從而對(duì)案件進(jìn)行判決，所以，對(duì)于案件的不同所處理的方式也就會(huì)不一樣。

重婚罪的司法解釋