一、別除權需列入破產債權申報嗎

別除權是指在一個企業破產之前的破產清算中用之前有規定抵押的東西進行抵押的權利，而破產債權是指在企業破產之后的債務問提方便的權利，兩者在時間和界定上有很大的區別但兩者是存在包含關系的，兩者也不存在相互的聯系。

別除權是指在企業破產時，對部分有財產擔保債權可以不經過破產程序而優先以擔保物價值受償的權利。別除權是基于擔保物權及特別優先權產生的，其優先受償權的行使不受破產清算與和解程序的限制，但在重整程序中受到限制。

別除權的產生是由于在破產宣告前，別除權人在破產債務人的財產上已設定擔保物權，所以別除權就只能對被特定的財產行使。擔保物權屬于物的擔保責任，責任僅限于該擔保物，在該物消滅時擔保責任亦隨之消滅，擔保物權也就喪失。除了擔保財產之外，擔保債權人對于與破產企業有關的其他財產如企業成員的財產，自由財產等都不能行使別除權。根據別除權標的物具有特定性的原理，當別除權標的物不足清償被擔保的全部債務時，別除權人不得就未予清償部分請求破產財產優先清償，而只能作為普通破產債權參加集體清償。

《企業破產法》第28條第2款規定：“已作為擔保物的財產不屬于破產財產”。

《企業破產法》第30條規定:“破產宣告前成立的無財產擔保的債權和放棄優先受償權利的有財產擔保的債權為破產債權”

二、別除權與破產程序中存在的其他權利相比具有的特征

1.別除權是對破產人之財產行使的權利。這與取回權是針對破產管理人管理下的非破產人財產行使的權利不同。所以，別除權人就擔保物受償時，如有余額應返還破產管理人，用于對全體破產債權人清償，如不足清償時，未受償之債權便轉化為破產債權，得對破產人其他財產行使權利。通常，別除權人放棄優先受償權便作為破產債權人受償，但在第三人為破產人債務提供財產擔保時，不構成別除權，因擔保財產不屬破產人所有，擔保債權依民法有關規定實現。反之，破產人為他人債務提供財產擔保時，則構成別除權，但因其不是主債務人，在擔保物價款不足清償擔保債額時，余債不得作為破產債權向破產人要求清償，只能向原債務人求償。同時，別除權人如放棄優先受償權利，其債權不得轉為對破產人的破產債權，因二人之間只有擔保關系，無債務關系。

2.別除權是針對破產人設定擔保之特定財產行使的權利。這就與破產債權和產生于破產宣告后的破產費用是針對一般破產財產行使的權利，在清償財產范圍上有別。根據中國破產法的規定，破產人已設定擔保之財產不屬于破產財產。所以，即便是在破產財產不足以支付破產費用的情況下，也不得從擔保財產中撥付，別除權人的權利不受影響。只有在擔保財產清償擔保債權后尚有余額的情況下，才可用于對破產費用的撥付和破產債權的清償。

3.別除權是一種優先受償權。別除權的優先受償，不同于破產費用從破產財產中的隨時優先撥付，更不同于破產債權因性質不同而在清償順序上排列的先后。別除權的優先受償權，是針對擔保財產行使的，不受破產與和解程序限制，可優于其他債權人單獨、即時受償的優先權利。

4.別除權優先受償的權利范圍包括債務本金與利息。對于在執行擔保財產過程中發生的費用，應依實際發生數額隨時從變賣擔保物的價款中支付，支付費用后的余額用于清償別除權。未能從擔保財產中獲得清償的別除權，轉化為破產債權。

以上就是律霸網小編對“別除權需列入破產債權申報嗎”所進行的解答，我們可以了解到兩者在時間和界定上有很大的區別但兩者是存在包含關系的，兩者也不存在相互的聯系。如果大家還想了解其他法律知識，律霸網還提供了專業的律師在線咨詢服務，歡迎您再次進行法律咨詢。