破產清算和破產重組分別是什么，有什么區別

我國新破產法規定的破產程序。破產清算和破產重組設立目的不同、價值功能不同、具體措施不同及債權人獲得的實際利益不同。具體如下所述：

（一）破產清算和破產重組分別是指什么

所謂破產清算是指宣告股份有限公司破產以后，由清算組接管公司，對破產財產進行清算、評估和處理、分配。清算組由人民法院依據有關法律的規定，組織股東、有關機關及有關專業人士組成。所謂有關機關一般包括國有資產管理部門、政府主管部門、證券管理部門等，專業人員一般包括會計師、律師、評估師等。

破產重組，是指當企業資不抵債時，管理層可以向法院申請破產重組。一旦申請獲得批準，則債權人就不能向破產企業催逼債務。法律允許由同一個企業的管理層向債權人提出一個重組方案，延期歸還債務，停止發放股息，暫停支付債務本錢，只支付利息，削減無擔保的債權。

（二）破產清算和破產重組有什么區別

破產重組是經濟學術語，法律術語是破產重整，和破產清算一樣屬于破產程序。

區別在于：

1、設立目的不同。前者在于挽救企業，后者在于使企業消滅

2、價值功能不同，前者積極預防債務人破產，體現使破產企業財產增值的功能，后者體現的是對破產財產進行重新分配的功能，消極地公平分配債務人的財產

3、具體措施不同。前者采取一些保護性的措施，對企業的財產、債務及經營事務進行必要的整合，包括追加投資、對債務履行的合意推遲和減免、企業的合并和分立等等，后者要對破產財產進行變價分配，主要有拍賣、強制變賣、折價出售等措施

4、債權人獲得的實際利益不同。前者力圖使債務人復興，保留并提高企業的財產和營運價值，債權人自然能獲得更大的利益，后者中的債權人只能以債務人現有財產為限而受清償，而且財產變價可能使企業損失巨大，債權人最終能從破產財產中獲得的清償極為有限

破產清算和破產重組的關聯

破產重組需要由符合《公司法》規定的相關人員向法院提出申請，經過法院審查后認為重整申請符合法律規定的，才裁定債務人重組，并予以公告。即沒有申請則肯定不會啟動破產重整程序。所以并沒有規定破產重整優先于破產清算，破產重整不是企業破產程序的必經程序。

《公司法》第七十條　債務人或者債權人可以依照本法規定，直接向人民法院申請對債務人進行重整。債權人申請對債務人進行破產清算的，在人民法院受理破產申請后、宣告債務人破產前，債務人或者出資額占債務人注冊資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請重整。

第七十一條　人民法院經審查認為重整申請符合本法規定的，應當裁定債務人重整，并予以公告。

綜上所述，小編整理有關破產清算和破產重組的相關內容。由此可見，我國新破產法規定的破產程序。公司法沒有規定破產重組優先于破產清算，破產重組不是企業破產程序的必經程序。如果您對這方面還有更多相關問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。