[內容簡介]：本文著重探討了環境問題產生的原因，傳統經濟理論的缺陷，以及我們應當采取的新的經濟策略，即可持續發展戰略。[關鍵詞]：環境問題、傳統經濟理論、市場缺陷、可持續發展40年前，托馬斯·庫-恩撰寫了一部名為《科學革命的結構》的著作。他在書中指出，科學進步并不是一個逐步演變的過程，而是一個個平靜的間歇和知識上激烈革命相互交替的過程。在這些革命中，“一種世界觀被另一種取代”。庫-恩還創造出了“模式轉變”一詞，用來形容這種世界觀的迅速變化。目前，人類的經濟發展理論和環境政策正在進行模式轉變，即轉變那種認為環境保護必然要與經濟增長沖突的傳統觀念，這一轉變的最明顯的表現就是可持續發展。而可持續發展的提出，是人類經濟理論和環境價值觀發生深刻變化的結果。環境問題的嚴重存在以及對人類生存和發展的威脅表明：我們必須在保護環境和發展經濟這兩個針鋒相對的需要之間進行選擇，權衡利弊已不可避免。關鍵在于權衡的標準是什么？環境在人類社會的經濟發展中到底處于什么地位？換言之，我們應當采取什么樣的經濟理論？一、環境問題的產生人類文明發展到今天，讓我們足以感到自豪的東西有很多，我們可以比任何時候都更快地將信息和物資送到全球；我們可以用較少的財力和物力的投資生產出更多的糧食和商品。科學技術為我們提供了更深刻和更好的認識自然系統的能力。人均壽命在提高，人們的文化水平在提高，全球糧食增長的速度超過了人口增長的速度。但是，產生這些進展的同時也帶來了使地球和人類難以長期忍受的趨勢。自從人類開始有意識地定居生活以來，以人類居住地為中心的環境退化即告開始，它著重表現在過度捕獵、過度耕作和過度擁擠這三方面。全球范圍內不斷出現和平危機、經濟危機、生存危機和環境危機。其中嚴重危害人類的是由環境問題引發的環境危機。早在60年代，國際上已將環境問題列為世界第三大問題。恩*斯在《自然辯證法》中曾生動地描述了人類行為導致環境退化從而造成自然災害的后果。他說，“……我們不要過分陶醉于我們對自然的勝利。對于每一次這樣的勝利，自然界都報復了我們。每一次勝利，在第一步都確實取得了我們預期的結果，但是在第二步和第三步卻有了完全不同的、出乎意料的影響，常常把第一個結果又取消了。美索不達米亞、希臘、小亞細亞以及其他各地的居民，為了想得到耕地，把森林都砍完了，但是他們夢想不到，這些地方失去了森林，也失去了積聚和儲存水分的中心。阿爾卑斯山的意大利人，在山南坡砍光了在北坡被十分細心地保護的松林，他們沒有預料到，這樣一來，他們把他們區域里的高山畜牧業的基地給摧毀了；他們更沒有預料到，他們這樣做，竟使山泉在一年中的大部分時間內枯竭了，而在雨季又使更加兇狠的洪水傾瀉到平原上。”①如果說早期的環境問題主要起因于人類對自然資源所造成的人為破壞的話，那么到18世紀工業革命時期及其以后，環境問題的主要表現還要加上因工業化和都市化、人口的激增、自然資源的消耗和科技的濫用所造成的環境污染現象。首先，機器的使用雖然大大地提高了社會生產力、加快了工業化和都市化進程以及增強了人類對環境的改變和控制能力，但是對自然資源和能源的消耗和浪費也大大地增多。其次，世界人口呈高度增長趨勢，給環境帶來極大的壓力。R.馬爾薩斯在于19世紀初寫下的《人口論》一書中曾警告，如果人口的增長得不到抑制，那么人口會呈幾何級數增長，從而導致人類對資源等生活必需資料的激烈競爭。②第三、科學技術的進步為人類文明的發展作出了巨大貢獻，但是也給人類的生存帶來了滅頂之災的隱患。火藥的發明和核裂變的發現使戰爭武器的殺傷力大幅度提高；獵捕工具的改良導致大量自然生物資源瀕臨滅絕；農業的化學物品使用不僅造成土壤的退化，而且給人類和生物造成積蓄性化學物質危害。