【摘要】立法目的決定著立法的指導思想和調整對象。環境立法目的也是如此，因此對其進行正確的定位尤為重要。然而，我國環境立法相對于國外多數國家已呈現出明顯的滯后性，其缺陷日益顯現。為了使我國環境立法目的能夠順應國際環境保護思潮，對其進行修改勢在必行。本文擬從分析國外部分國家環境立法目的出發，對我國環境立法目的作簡要評述，進而提出筆者對修改我國環境立法目的的一點拙見。【英文摘要】Thelegislativegoaldecidetheguidingideologyoflegislationandtheadjustmentobject.Thegoalofenvironmentallegislationalsolikesthis.Therefore,itisimportanttoorientitcorrectly.However,thegoalofenvironmentallegislationofourcountryhasdisplayedobviouslaggingcomparingwithothercountries,whosedefectappearsgradually.Formakingitbeabletoconformtointernationalenvironmentalprotectionthoughts,itisimperativetomodifythisgoal.Thearticleisdrawnupanalysingenvironmentallegislationgoalofsomeabroadcountries,commentingthegoalofenvironmentallegislationofourcountry,bringingforwardanauthorshumbleopiniontorevisethegoalofenvironmentallegislationofourcountry.【關鍵詞】環境法；立法目的；修改【英文關鍵詞】environmentallaw;legislativegoa;modification【寫作年份】2007年【正文】所謂立法目的，是指法律內在的價值體現，即立法者通過制定法律所欲表現的，對一定社會關系實行法律調整的思想動機和意圖的出發點。從法哲學的角度出發，法的目的有如下兩方面的含義：第一，它是主導法的形成、實現與之相關者，準備依靠制定法律而達到的實際目的。由于它是指導和實現一定的法律制度以及形成法律方法的原因，故稱動機上的法的目的”；第二，它是需要依法來實現的基本價值和法的基本使命，即作為法的正當與否、合理與否的評價規則和基準。[1]又稱為法的理念。也就是說任何一部法律的制定，肯定都有其所追求的法律目的。環境法就是隨著環境問題的不斷惡化并達到人類重新思考其自身與地球的關系，被視為與其生死攸關的地位時，[2]才引起人們的關注并由此產生了解決環境問題的欲望和實現這一欲望或目的的法律規范。環境法的立法目的是指立法者通過運用法律這種現代社會中最行之有效的社會調空手段，確立國家的基本環境政策和環境目標，是制定環境法之前必須明確的立法意圖，屬于環境法基本問題的范疇。一、對國外部分國家或地區環境立法目的的分析（一）美國1969年美國《國家環境政策法》規定：本法的目的是，宣示為努力促使推進協調人類與環境之間的生產及其享受的國家環境政策，防止和消除對環境以及生物圈的損傷，增進人類的健康及其福利，使國民深切的理解重要的生態學體系和有關天然資源，以及設立環境問題會議。”[3]同時，在《國家環境政策法》第一章國家環境政策宣言”第101條（b）款規定，國家應當采用可行的手段以達到這樣的目的：（1）作為世代環境的受托者，履行各世代所賦予的責任；（2）為所有美國國民的安全和健康，保障生產的并且是美學的、文化的舒適環境；（3）實施對環境的廣泛的有效利用，避免出現環境惡化、對健康和安全的威脅或者其他非期待和毫無意圖的結果；（4）保存重要的歷史、文化或者自然的國民遺產，盡可能的保持一個支持個人選擇的多樣性和差異性的環境；（5）在允許提高生活標準和多數人享受舒適生活的同時，促使人口與資源利用之間的均衡；（6）提高可更新資源的質量，謀求對可更新的最大限度的循環利用。”在第101條（c）款規定：聯邦會議認為，每個人都應當享有健康的環境，以及負有保全環境和提高環境品質的責任。”[4]