環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系，是指判斷某環(huán)境污染或破壞行為與某損害結(jié)果間是否存在因果關(guān)系，此種因果關(guān)系的確立是環(huán)境侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件之一。與傳統(tǒng)的民事侵權(quán)相比，環(huán)境侵權(quán)具有顯著特點(diǎn)：首先，主體上，環(huán)境侵權(quán)的雙方主體往往具有實(shí)質(zhì)上的不對(duì)等性和不可互換性。其次，原因行為具有復(fù)雜性，同一危害后果可能是由多個(gè)加害行為引起的，而且根據(jù)現(xiàn)有的科技水平難以對(duì)有害物質(zhì)的影響方式及其危害性有一個(gè)正確而全面的認(rèn)識(shí)。再次，侵害過程具有間接性、持續(xù)性與復(fù)合性，導(dǎo)致原因行為與損害結(jié)果之間的關(guān)系變得極為隱蔽與不確定，欲求其間的因果關(guān)系也就變得異常困難。“傳統(tǒng)之侵權(quán)行為，其加害之原因事實(shí)，與受害之內(nèi)容、程度、經(jīng)過，均甚為單純、具體、直接而確定，當(dāng)事人對(duì)此等事實(shí)，亦有較深切之認(rèn)識(shí)

。因此，在實(shí)體法上，以事實(shí)與結(jié)果件具有相當(dāng)因果關(guān)系，為責(zé)任成立要件，并且在訴訟上，要求受害人，就此等事實(shí)之存在，負(fù)擔(dān)嚴(yán)正舉證責(zé)任。但是，公害之原因事實(shí)，與危害發(fā)生程度、內(nèi)容、及經(jīng)過之關(guān)系，往往甚不明確，欲就其彼此間尋求單純、直接具體之關(guān)系聯(lián)鎖，甚為困難。”最后，損害結(jié)果具有潛伏性、滯后性與放大性，一旦發(fā)生損害，不僅受當(dāng)時(shí)的科技水平所限而且往往歷時(shí)久遠(yuǎn)，證據(jù)滅失而使因果關(guān)系的證明相當(dāng)困難。

以上特點(diǎn)決定了環(huán)境侵權(quán)責(zé)任因果關(guān)系的認(rèn)定無法適用傳統(tǒng)民事侵權(quán)的原理。基于此，作為一種特殊的侵權(quán)，環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：首先,環(huán)境危害發(fā)生原因的復(fù)雜性。同一危害后果可能不是由某個(gè)單一的加害行為引起的，污染物進(jìn)入環(huán)境發(fā)生諸如毒理與病理轉(zhuǎn)化、擴(kuò)散、吸收等物理、化學(xué)或生物反應(yīng)的過程相當(dāng)復(fù)雜，根據(jù)現(xiàn)有的科技水平難以對(duì)有害物質(zhì)的影響方式及其危害性有一個(gè)正確而全面的任何。其次，損害結(jié)果發(fā)生的長(zhǎng)期性和反復(fù)性。侵權(quán)行為的實(shí)施與損害結(jié)果的發(fā)生往往在時(shí)間上間隔較長(zhǎng)，使因果關(guān)系表現(xiàn)得十分隱蔽和不緊密。“環(huán)境侵權(quán)行為的特殊性導(dǎo)致的損害結(jié)果，往往要通過廣大空間和長(zhǎng)久時(shí)間，甚至經(jīng)由多種因素的復(fù)合，積累之后，才變得明顯。受害人常在不知不覺中遭受侵害，猶如慢性中毒

再次，環(huán)境危害查證的艱巨性。由于環(huán)境損害的潛伏期較長(zhǎng)，一旦發(fā)生損害，往往因歷時(shí)久遠(yuǎn)，證據(jù)滅失而使因果關(guān)系的證明相當(dāng)困難，需要相關(guān)的科技知識(shí)和儀器設(shè)備。最后，當(dāng)事人地位的不對(duì)稱性。在環(huán)境危害中，加害人一般為具有一定經(jīng)濟(jì)、科技和信息實(shí)力的企業(yè)，而受害人則多為欠缺規(guī)避和抵抗能力的普通民眾，這使得環(huán)境侵權(quán)因果關(guān)系認(rèn)定過程中出現(xiàn)不確定性