在此類侵權(quán)案件中，由于受害人往往因?yàn)槭芸茖W(xué)知識(shí)或技術(shù)手段的限制，對(duì)污染的發(fā)生和危害程度難以有準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)和了解，由受害人提供證據(jù)來說明自己所受損害以及損害程度在客觀上確實(shí)存在相當(dāng)?shù)碾y度和實(shí)際障礙。因而加害人是否有故意或者過失不再成為受害人證明的對(duì)象。環(huán)境污染賠償糾紛的舉證原則主要包括以下幾個(gè)方面：

1、環(huán)境污染損害賠償糾紛中的證實(shí)對(duì)象主要包括：

構(gòu)成損害賠償責(zé)任，必須具備4個(gè)要件：①侵害行為;②損害結(jié)果;③行為人的過錯(cuò);5侵害行為和損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。這四大要件就是需要通過舉證加以證實(shí)的對(duì)象。

2、環(huán)境污染受害人的舉證責(zé)任

污染受害人必須就以下事項(xiàng)舉證：

①存在污染損害行為，而且該污染損害行為是其指控的加害人實(shí)施。

②自身遭受了污染損害，并因此承受了直接損失。“直接損失”應(yīng)當(dāng)包括已經(jīng)遭受的實(shí)際損失和必然遭受的損失。

3、環(huán)境污染加害人的舉證責(zé)任

依據(jù)最高人民法院新的《關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第4條第(3)款，環(huán)境污染賠償糾紛的加害人應(yīng)就兩方面事項(xiàng)承擔(dān)舉證責(zé)任：①法律規(guī)定的免責(zé)事由;②其行為與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系。

關(guān)于污染損害的免責(zé)事由，我國(guó)環(huán)境法律已有明確而嚴(yán)格的規(guī)定，綜合起來主要有以下情形：①不可抗力，即完全由于不可抗拒的自然劫難，并經(jīng)及時(shí)采取合理措施，仍舊不能避免造成環(huán)境污染損害的，免于承擔(dān)責(zé)任;②污染損失由第三者故意或者過失所引起的，由第三者承擔(dān)責(zé)任;③污染損失由受害者自身的責(zé)任所引起的，排污單位不承擔(dān)責(zé)任;④由于負(fù)責(zé)燈塔或者其他助航設(shè)備的主管部門在執(zhí)行職責(zé)時(shí)的疏忽或者其他過失行為，造成海洋環(huán)境污染損失的，有關(guān)責(zé)任者依法免于承擔(dān)責(zé)任。

關(guān)于行為與損害結(jié)果之間的因果關(guān)系，排污企業(yè)最具舉證能力加以證實(shí)。

所謂的因果關(guān)系是人們從長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)中所總結(jié)出來的就前后兩種現(xiàn)象所存在的帶有內(nèi)在規(guī)律性的必然聯(lián)系。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)來看，如果前一現(xiàn)象必然導(dǎo)致后一種現(xiàn)象出現(xiàn)，那么這兩種現(xiàn)象之間就存在因果關(guān)系。若加害人沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證實(shí)不存在因果關(guān)系，則加害人應(yīng)承擔(dān)“舉證不能的后果。在這種情形下，將推定存在因果關(guān)系。