午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

污染環(huán)境罪主觀辯護(hù)的技巧是什么

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 136人看過

污染環(huán)境罪主觀辯護(hù)的技巧是什么

對于污染環(huán)境罪的主觀要件究竟是故意還是過失,或是二者均可,目前仍有爭議,但司法實踐當(dāng)中較為接受的是過失說。過失說是指行為人在實施排放、傾倒或者處置行為時,對于行為所持的心態(tài)是故意,但對環(huán)境污染危害結(jié)果所持的心態(tài)是過失;如果對結(jié)果也持故意態(tài)度,那么就不能作為污染環(huán)境罪處理,而一般會作為危害公共安全類犯罪處理。無論是故意說還是過失說,都要求行為人明知污染后果會發(fā)生。然而,即使行為人以不明知作為抗辯理由,司法機關(guān)也可以輕易使用推定明知,即“應(yīng)知”來反駁,甚至使用嚴(yán)格責(zé)任理論來實現(xiàn)指控目的。因此,主觀要件上的辯護(hù)力度難以做強。

污染環(huán)境罪辯護(hù)詞怎么寫

審判長、人民審判員:

浙江XX律師事務(wù)所接受椒江區(qū)法律援助中心的指派,指派我擔(dān)任潘某涉嫌污染環(huán)境案的一審辯護(hù)人,開庭前我們查閱了本案的相關(guān)訴訟材料和證據(jù)材料,會見了被告人,結(jié)合今天的庭審活動,根據(jù)質(zhì)證證據(jù)證明的事實與相關(guān)法律規(guī)定發(fā)表如下辯護(hù)意見,供法庭審理時參考:

一、關(guān)于本案的事實,根據(jù)我國現(xiàn)行法律關(guān)于污染環(huán)境罪的規(guī)定,以及本案相關(guān)證據(jù)來看,被告人潘某已經(jīng)涉嫌構(gòu)成污染環(huán)境犯罪。同時,鑒于被告人已對所犯罪行供認(rèn)不諱。因此,辯護(hù)人對公訴機關(guān)指控潘某犯污染環(huán)境罪無異議。

二、辯護(hù)人認(rèn)為本案被告人潘某具有如下酌定的從輕情節(jié),請合議庭在量刑時予以充分考慮。主要有如下:

1、被告人具有悔罪表現(xiàn),愿意痛改前非,重新做人。

從被告人的供述中可以看出,被告人在案發(fā)后能夠積極主動、全部、徹底地向司法機關(guān)交待自己的犯罪行為,說明被告人已經(jīng)認(rèn)識到自己犯罪行為的嚴(yán)重性,有改過自新、重新做人的真實愿望。在看守所羈押期間,被告人服從管理,能積極協(xié)助管理人員開展工作。從今天的庭審情況來看,被告人的誠懇交代、認(rèn)罪伏法的態(tài)度也是有目共睹的。根據(jù)最高法、最高檢和司法部頒布的《關(guān)于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條關(guān)于“人民法院對自愿認(rèn)罪的被告人,酌情予以從輕處罰”之規(guī)定,辯護(hù)人認(rèn)為:被告人的認(rèn)罪態(tài)度完全符合相關(guān)法律規(guī)定,懇請法院在對被告人量刑時予以充分考慮。

2、本案被告人的犯罪行為沒有造成嚴(yán)重的社會后果。

在本案的鑒定報告中,該電鍍廠排放的廢水雖然電鍍廢水總鉻、鋅濃度超三倍以上,但直接危害人體的六價鉻符合排放標(biāo)準(zhǔn)。相比六價鉻超標(biāo)的社會危害性要少很多。

從上述看,鉻和鋅均是金屬,在化學(xué)的元素周期表中均是排在鐵的前面。在中學(xué)化學(xué)知識學(xué)習(xí)中,我們只知道防止鐵氧化的方法就是用鋅。至于如何配比等等均不涉及。

本案的廢水是手下的小工在操作電鍍時,沒有按照正確的配比導(dǎo)致,歸集源頭,應(yīng)追究小工的提供者即張*順的責(zé)任。被告人并不懂化學(xué),只是接電鍍零件活的生意人而已。

該電鍍廠的設(shè)置、操作流程和對應(yīng)的化學(xué)處理均不懂。單單處理被告人并不能達(dá)到刑法中環(huán)境污染罪中懲罰和教育相結(jié)合的真正目的。在臺州沒有能源的地方,從廢舊金屬拆解業(yè)來獲取金屬能源的地方,普及的重金屬處理的環(huán)境防治手段(疏導(dǎo))比懲罰污染環(huán)境罪的刑事處罰(圍堵)效果要好吧,如大禹治水,治水的重心,重在疏導(dǎo)而非堵。五水共治的真實本意就是讓環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。

3、被告人潘某是初犯,一貫表現(xiàn)良好。

綜上,被告人潘某案發(fā)后坦白交待犯罪表明了被告潘某認(rèn)罪態(tài)度誠懇,真心悔罪。又因在本案中被告潘某是受其前手留下的環(huán)境設(shè)備及小工而犯罪,只是頂包的角色,主觀惡性不深犯罪情節(jié)較輕判處拘役已可達(dá)到教育懲戒之目的。因此,建議對被告潘某適用拘役,請合議庭評議時對上述辯護(hù)意見予以充分考慮!

辯護(hù)人:浙江XX律師事務(wù)所

林XX律師

二○一四年六月四日

污染環(huán)境罪主觀辯護(hù)時找個專業(yè)有能力的律師是很重要,為對自己有利應(yīng)該找律霸網(wǎng)律師進(jìn)行指導(dǎo)。

該內(nèi)容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

評論區(qū)
登錄 后參于評論

專業(yè)律師 快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+

發(fā)布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發(fā)布咨詢
朱琳

朱琳

執(zhí)業(yè)證號:

11201201911078920

上海申浩(天津)律師事務(wù)所

簡介:

微信掃一掃

向TA咨詢

朱琳

律霸用戶端下載

及時查看律師回復(fù)

掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號
法律常識 友情鏈接