在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
江蘇首例家裝污染案 環境侵權特殊規則的司法適用
關鍵詞：室內污染;環境侵權;特殊規則;司法
一、基本案情
原告：栗某
被告：南京某建筑裝飾工程公司(以下簡稱A公司)2001年11月原告栗某為結婚需要與被告A公司達成裝修協議，由A公司對栗某住房進行裝修，裝修工程于2002年1月上旬完工。2002年1月中旬原告搬人新房居住后，于4月份原告出現頭暈、全身乏力等癥狀，后其母也出現類似癥狀，經診斷為血液病。同年8月，經南京市環境監測中心站對其居室內空氣質量檢測，室內空氣中甲醛、氨、TVOC(綜合指標)含量分別超過I類民用建筑工程室內環境污染物限量標準21倍、12.6倍、3.3倍。同時，經南京市產品質量監督檢驗所對用于裝修的細木工板的檢測，該木板甲醛釋放量為13.9個單位，超過了國家規定的標準。由此，原告認為由于被告公司在裝修過程中使用劣質材料，造成有毒氣體的產生，導致原告患上血液病，要求被告A公司承擔環境侵權損害賠償責任。被告除對作為當事人、責任人的地位表示異議之外，認為在裝修過程中，僅對原告的房屋作了部分裝修，原告的損害后果不僅僅是后期裝修造成的。原告房屋內原有的家具、地板也含有一定量的有害物質，房屋內原有家裝、原告自身體質等同樣也是損害后果發生的重要誘因。因此，原告居室內的空氣污染與其所患疾病之間不存在必然的因果關系。另外，被告認為，兩個檢驗機構均是依據(民用建筑工程室內環境污染控制規范)進行檢測，該規范于2002年開始實施，而裝修行為發生在2001年，故該規范案中不能適用,原告提供的因裝修行為造成法律所稱“環境污染’的證據不成立。基于此，被告公司對原告主張的損害賠償不予認可。
二、判決要旨
2003年7月18日，南京市玄武區人民法院就該案件做出一審判決。判決認為：
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
公司減資其債權人要如何處理
2021-03-04一級醫療事故賠償標準是怎樣的
2021-02-18打官司沒錢請律師該怎么做
2021-01-24童工死亡賠償范圍是怎樣的
2020-11-23訴訟保全期限到了還能再次保全嗎
2020-12-10不良資產包可以抵押嗎
2021-01-21遺囑人燒毀公證遺囑能否視為撤銷遺囑
2020-11-28沒撫養過的養母能否主張贍養費
2020-12-20集資房的風險隱患
2020-11-12托收承付的承付期為多久,結算條件又是怎樣的
2021-01-10法律中規定的合同保全措施有哪些
2021-01-27政府回購房贈與他人需要哪些材料
2021-01-14允許變更勞動合同的條件
2021-03-16勞動部門收到集體合同多久未提出異議會生效
2020-11-20調崗降薪怎么應對
2021-03-07計件工人被裁員的怎么補償
2021-01-15勞動糾紛可以凍結公司基本賬戶嗎
2021-02-18定期和終身壽險有什么區別
2020-11-14單獨的航班意外險不包括航班延誤責任
2020-11-21被盜車出險 保險公司如何賠償？
2020-12-15