一、債權是否違反侵權責任法(《侵權責任法》于2020年12月31日失效)
視情況而定。《中華人民共和國侵權責任法》第二條列舉的民事權益中雖未列有債權,但是也未將債權排除在保護范圍之外,根據此法律判決認定股權受讓方存在主觀過錯,無償劃轉案涉股權行為直接損害了債權人權益,債權人向受讓人主張權利也不違反債權公平受償原則的情形下,認定受讓人侵權,適用法律并無不當。
二、債權在民事權利體系中的地位和侵權責任法的功能
《侵權責任法》在二零零九年年底出臺,這是民法學界的一件大事。在該法的第二條規定了侵權責任法的保護范圍,即侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
(一)債權屬于侵權責任法第二條規定的民事權益
民事權益應當包括民事權利和民事權利之外的應當受到民事法律保護的利益。侵權責任法第二條的規定突顯了侵權責任法作為民事權益保障法的立法者的意圖。而債權顯然應當屬于法定的民事權利的一種。這樣推論,債權理所應當受到侵權責任法的保護。債權是在債之關系中一方當事人請求另一方當事人為一定行為或不為一定行為的權利,債權和債務相對應。債權主要的效力在于請求力,請求向對方為一定的給付,債權因此也是相對權。擁有合法的債權便擁有了在法律上請求相對方為一定給付的權利,也就擁有了一種民事權益。當債權不論受到對方的侵害,還是第三人的侵害,都應當屬于侵權責任法適用的領域。
(二)侵權責任法的性質是民事責任法
侵權責任法是民法體系中真正的民事責任法。當民事權利受到侵害時,侵權人必須承擔自己或他人的或有關物對被侵權人造成的損害的民事責任。通過民事責任的承擔,懲罰了侵權人,救濟了被侵權人,侵權責任法實現了民事責任法的功能即救濟。沒有救濟的權利等于沒有權利。作為民事責任法,侵權責任法充當了當所有民事權利受到侵害后予以救濟的地位,因此侵權責任法并不直接規定權利本身,不是確認權利的法律,而是對已經確認的權利的一種保護和救濟。民法的整體內容應當包括兩部分即權利法和責任法,物權法、債權法、人格權法、知識產權法、繼承法等都是確認權利的民事法律,確認權利是其根本任務,侵權責任法是對確認的權利受到侵害予以救濟的民事責任法。因此,債權是債權法確認的民事權利,當債權受到侵害后,自然應當受到侵權責任法的保護。
(三)違約責任實際上是規定了當事人之間的一種義務,為非責任
侵權責任法只保護絕對權的人的主要觀點在于,債權受到侵害,應當由違約責任管轄,不在屬于侵權責任法管轄,而且還認為侵權責任與違約責任是一種并列的兩種民事責任。這種認識看上去完美,實際上經不起推敲。根據合同法的規定,違約責任的主要責任方式是強制履行、采取補救措施、賠償損失、違約金、定金等。當一方當事人違反合同約定時,違約一方應當根據合同法的規定承擔相應的違約責任即應當實際履行、采取補救措施或支付違約金等等,這只是在當事人之間形成了一種應當所為的義務。當違約方不履行合同法規定的違約責任時。守約方通過向法院起訴主張權利要求強制違約方承擔違約者,這相當于讓違約方承擔違約帶來的民事責任。因此,違約責任實際上是一種當事人之間的民事義務,違約方不履行違約責任表現為對債權的侵害即應當承擔侵權責任。故,那種把違約責任和侵權責任并列以及將債權排除在侵權責任法之外的觀點是錯誤的,沒有看到侵權責任法的本質是民事責任法。
(四)第三人侵害債權問題
第三人侵害債權不同于違約責任。第三人畢竟不是合同當事人,談不上承擔違約責任。債權作為一種民事權利,如果不受侵權責任法的保護,意味著其徒具虛表,當事人的利益必將受到損害。因此第三人侵害債權必須承擔相應的侵權責任。問題在于,第三人在什么情況下被認為是侵害債權?侵權責任法的主要歸責原則是過程責任,侵害債權的侵權責任也應當要求侵權人主觀上具有過錯即故意或過失,只有主觀上具有過錯,客觀上又侵害的他人的債權并造成損害,才應當把侵權責任歸于行為人。
(五)侵權責任法的救濟功能的必然要求
有權利必須要有救濟,救濟走在權利之前。民事權利沒有救濟也就意味著沒有了保障,任何人可以隨意侵害而不承擔責任。侵權責任法的出臺,告訴我們,侵權責任法不同于確認民事權利的法律,是保障和救濟民事權利為己任的法律。因此,債權無論受到對方當事人的侵害,還是受到第三人的侵害,都應當受到侵權責任法的保護和救濟,將債權納入侵權責任法保護的范圍,是侵權責任法救濟功能的必然要求。
三、最新資訊(《民法典》于2021.1.1生效)
《民法典》第一百一十八條?民事主體依法享有債權。
債權是因合同、侵權行為、無因管理、不當得利以及法律的其他規定,權利人請求特定義務人為或者不為一定行為的權利。
侵權責任法應當以保護整個民事權利為己任,絕對權和相對權都應當受到侵權責任法的保護,甚至法律沒有規定的但應當受到保護的合法利益也受侵權責任法的保護。想要了解更專業的法律相關知識,歡迎咨詢律霸網在線律師為您帶來更專業的解答。
該內容對我有幫助 贊一個
醫療事故等級賠償標準
2021-01-12工傷取鋼板費應該怎么主張
2021-02-26涉外離婚子女撫養權如何確定歸屬
2021-02-15下設子公司是否屬于公司分立
2020-12-05扣押勞動者工資作為保證金的勞動合同無效
2021-03-18公交車下客時人被撞責任認定標準
2021-02-25新農村建設征地補償標準
2021-01-30移送管轄查封是否繼續有效
2021-03-10不予執行執行異議是什么
2021-01-06民法典的原則有哪些
2021-01-16家有“悍妻”施家暴,該怎么辦
2021-02-22農村商業銀行的注冊資本最低限額為多少
2020-11-18繼承權人喪失繼承權的情形有哪些
2021-01-13房地產中介的收費標準
2020-12-11關于承租權轉讓
2021-03-02經濟裁員能否獲得經濟補償
2021-02-24用人單位調崗降薪合法嗎,怎么樣來維護自己的合法權益
2020-12-29勞動糾紛處理時效
2021-03-13人壽保險如何投保
2021-02-09財產保險賠償有哪些方法,人壽保險賠償方法有哪些
2020-12-09