一、**餐廳訴美*網
據律霸網訊,隨著網絡訂餐的發展,O2O送餐平臺與實體餐廳之間的糾紛開始出現。昨天下午,**綠茶餐飲管理有限公司(簡稱杭州**餐廳)起訴美*網運營商北京三快科技有限公司(簡稱美*網),以及位于遼寧省大連市中山區解放路的中山**餐廳(簡稱中山**餐廳)的官司在海淀法院開庭審理。
杭州**餐廳認為,美*網提供其他未經許可自稱**餐廳商家的餐飲團購券,已經構成對作為知名商號的“**餐廳”的侵權,因此要求美*網與中山區**餐廳停止侵權并賠償50萬元。美*網表示,涉訴信息由商戶提供,已經盡到審核義務不同意進行賠償。
二、網絡送餐平臺侵權責任如何界定
在法庭辯論階段,杭州**餐廳向法院提交了120份證據,以此證明該餐廳的特色、影響力以及美*網手機端提供**餐廳餐券的情況。
杭州**餐廳認為,“綠茶”字樣是該公司人員設計的,經過持續宣傳使用,已具備相應的知名度及影響范圍,能夠與其他餐飲企業相區分,“綠茶”的特殊字體及形式廣泛使用于餐飲各項目,構成特有裝潢。兩被告直接使用“**餐廳”方字體及裝潢形式,在相同的餐飲項目上使用,特色菜品也與原告方一致,直接造成消費者混淆;被告在相同商品上使用知名商標,且持續時間較長,主觀惡意明顯。
杭州**餐廳代理人指出,美*網作為同樣的餐飲服務者,未加注意而上線涉案團購項目,構成直接侵權。
對此美*網認為,其為網絡服務公司,與杭州**餐廳無業務交叉之處;涉案團購項目都是商戶上傳;在收到杭州**餐廳律師函后,已經及時進行處理涉案的餐券,不構成侵權。
從合同法的理論上講,網絡訂餐平臺的這種營銷模式屬于有償的居間服務,商家通過網絡平臺發布商品信息,與消費者訂立商品服務買賣合同,而網絡平臺則從中獲取加盟商家的居間服務傭金。
根據新《食品安全法》第六十二條與一百三十一條的規定:首先,作為網絡食品交易第三方平臺的提供者應當對入網食品經營者進行實名登記,并且對其食品安全負有監管責任。如果食品經營者存在違規行為,網絡食品交易平臺應當及時制止。其次,如果網絡訂餐平臺未盡其相應的審查和監管義務,可由縣級以上人民政府食品藥品監督管理部門責令改正,沒收違法所得,并處罰款。情節嚴重的,可責令停業,吊銷許可證。最后,如果因網絡訂餐平臺未盡其相應的審查監管義務而導致消費者的合法權益受到損害的,應當與食品經營者承擔連帶責任。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述,我們可以了解到對于網絡送餐平臺之間的侵權責任,應當對其進行相應的解決,如果存在違規行為的,由相關平臺進行制止。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
即將被執行的房產能否保全
2020-11-18外國投資者未按規定報送投資信息如何處罰
2020-12-10管理系統軟件知識產權如何界定
2021-01-22法律對三維商標、立體圖標如何規定
2021-01-01合伙人退出錢怎么算
2020-11-27工傷的索賠計算
2021-03-25企業與什么樣的人簽訂勞務合同
2020-11-17勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20暑期工7天試用期無工資合法嗎
2021-02-06勞務外包的風險有哪些
2021-01-18勞動糾紛加班費可以要幾年的
2020-12-22兒童意外險不得超過多少
2020-12-30對維護保險標的安全基本規則有哪些
2021-03-20人身保險合同無效的事由有哪些
2021-01-30財產保險合同指定受益人沒有法律依倨
2020-12-05原告張某訴某保險公司保險合同糾紛一案
2021-01-17自殺保險公司理賠多少
2021-02-12患白血病遭保險公司拒賠
2021-03-17投保人和被保險人可以是同一人嗎
2020-12-12汽車他人放火燃燒保險賠嗎
2020-12-13