一、刑法因果關系與罪責

危害行為與危害結果之間的因果關系，是指犯罪構成客觀方面要件中危害行為與危害結果之間存在的引起與被引起的關系法。當危害結果發生時，要確定某人應否對該結果負責任，就必須查明他所實施的危害行為與該結果之間是否具有因果關系法。

1﹑因果關系的客觀性法。因果關系作為客觀現象之間引起與被引起的關系，它是客觀存在的，并不以人們主觀為轉移法。

2﹑因果關系的特定性法。事物是普遍聯系的，為了了解單個的現象，我們就必須把它們從普遍的聯系中抽出來，孤立地考察它們，一個為原因，另一個為結果法。刑法因果關系的特定性表現在它只能是人的危害行為與危害結果之間的因果聯系法。

3﹑因果關系的時間序列性法。原因必定在先，結果只能在后，二者的時間順序不能顛倒法。在刑事案件中，只能從危害結果發生以前的危害行為中去查找原因法。

4﹑因果關系的條件性和具體性

刑法因果關系是具體的﹑有條件的法。在刑事案件中，危害行為能引起什么樣的危害結果，沒有一個固定不變的模式法。因此，查明因果關系時，一定要從實施危害行為的時間﹑地點﹑條件等具體情況出發作具體分析法。

5﹑因果關系的復雜性

辯證唯物主義認為，客觀事物之間聯系的多樣性決定了因果聯系復雜性法。刑法中的因果關系形式，包括以下幾種：

(1)一因一果

這是最簡單的因果關系形式法。指一個危害行為直接地或間接地引起一個危害結果法。司法實踐中，這種因果關系形式較為容易認定法。

(2)一因多果

一因多果是指一個危害行為可以同時引起多種結果的情形法。在一行為引起的多種結果中，要分析主要結果與次要結果﹑直接結果與間接結果，這對于定罪量刑是有意義的法。

(3)多因一果

多因一果是指某一危害結果是由多個危害行為造成的法。它最明顯的表現有兩種情況：一是責任事故;二是共同犯罪法。

(4)多因多果

多因多果是指多個危害行為同時或先后引起多個危害結果法。其典型表現形式存在于集團犯罪中法。

6﹑不作為犯罪中的因果關系

不作為的原因，在于它應該阻止而沒有阻止事物向危險方向發展，從而引起危害結果的發生法。不作為犯罪因果關系的特殊性在于，它以行為人負有特定的義務為前提法。除此以外，它的因果關系應與作為犯罪一樣解決法。

7﹑刑法因果關系與刑事責任

刑法因果關系為追究行為人的刑事責任提供了客觀基礎，不等于解決了其刑事責任問題法。要使行為人對自己的行為造成的危害結果負刑事責任，行為人還必須具備主觀上的故意或者過失法。

二、刑法中罪責刑的原則內容

罪責刑相適應原則在刑法里的規定：第五條【罪責刑相適應】刑罰的輕重，應當與犯罪分子所犯罪行和承擔的刑事責任相適應。

1、基本含義：刑罰的輕重應當與犯罪的輕重相適應。

2、運用罪責刑相適應原則的注意事項

罪刑相適應，是適應人們樸素的公平意識的一種法律思想，是由罪與刑的基本關系決定的，是預防犯罪的需要。

根據該原則，在適用刑法時，應將刑罰的輕重與行為人的犯罪性質、犯罪情節、人身危險性三者有機統一起來。在制刑、量刑、行刑各個環節均應貫徹罪刑相適應原則。

3、設立罪責刑相適應的意義

本條所確定的原則，既是立法應遵循的原則，也是刑事司法應遵守的原則。在制定和修訂刑法中，對于性質嚴重、社會危害性大的犯罪，對犯罪情節特別嚴重的，都規定了較重的處刑，對于所犯罪的性質、情節比較輕的，如過失犯罪等，規定的處刑比較輕。也就是說罪重，規定的刑罰就重，罪輕，規定的刑罰就輕。

在刑事司法中也應遵守這個原則，犯多大的罪，就應判多重的刑，重罪應重判，輕罪輕判。對犯罪分子判處的刑罰輕重，應當與其所犯罪行的輕重和罪過大小以及應承擔的刑事責任大小相當，不能重罪輕判，判輕了，不利于懲罰犯罪，震懾犯罪分子;也不能輕罪重判，判重了，容易造成犯罪分子對法律和社會的抵觸心理，不利于罪犯的改造。因此，必須使罪與刑相稱，罰當其罪。

結果如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。