在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
遺贈扶養協議糾紛案例分析
2007年年初，陳老伯的妻子因交通事故受傷癱瘓，臥床不起，陳老伯又年事已高，沒有子女，眼看需要人照顧的妻子，陳老伯聯系上了王先生，希望王先生能夠照顧陪伴妻子一段時間。同時在2007年5月9日陳老伯與王先生簽訂了一份協議，其主要內容為：陳老伯及其妻子現年事已高，身殘體弱，無人照顧，同意由王先生照顧夫妻兩人的生活及死后事宜，并在夫妻兩人去世后將夫妻兩人的一切財產(主要是陳老伯的房產)贈與王先生。
同年6月18日，陳老伯將60萬元銀行存款交給王先生，目的是請王先生為其買房用于養老?？商觳粡娜嗽?，陳老伯的妻子不久便去世了。陳老伯要求王先生將60萬元返還，但王先生認為協議中已經寫明將一切財產贈送與他，那這60萬元理所應當也是屬于贈與，拒不返還。無奈之下，陳老伯只好到法院起訴，要求王先生返還60萬元。
經法院審查認為：王先生提交的書面協議不能證明該筆錢款屬于贈與。陳老伯作為60萬元存款的所有權人，有權要求王先生及時返還占有的財產。法院最終支持了陳老伯的訴訟請求。
【分析】
案件中陳老伯與王先生所簽訂的協議是一份遺贈撫養協議。王先生認為在協議簽訂后該協議就已發生效力，自己對這60萬元銀行存款已經享有處分權利的這一觀點是錯誤的，只有在陳老伯去世以后，該遺贈撫養協議中所述財產才歸王先生所有。
其次，由于是王先生主張該筆銀行存款是屬于贈與，按照“誰主張誰舉證”的原則，王先生有義務提供相關證據證明自己的主張，可現在王先生無法提交相應的證據證明，故無法認定該贈與存在。
陳老伯將60萬元銀行存款交給王先生的本意是想讓其為自己購買用于養老的房屋。兩人雖然沒有簽訂任何書面合同，但其實際上是形成了委托合同關系。依照相關法律規定，陳老伯作為委托人可以隨時解除委托合同的，若給受托人造成損失應當負責賠償。而作為受托人的王先生應當將該銀行存款還給所有人陳老伯。因此，綜上所述,法院支持陳老伯的請求是合法合理的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
行政訴訟證據規定的適用問題具體有哪些
2021-01-13常年法律顧問服務合同范本
2021-01-27假焊工證安監局如何處罰
2021-03-22合同債務常見風險有哪些
2021-03-08合同中怎么排除協議管轄的約定
2020-12-23房產證上會有抵押信息嗎
2020-12-10工傷經復查鑒定傷殘等級提高的哪些待遇應作調整
2021-02-24什么是勞動合同,勞動合同應包括哪些內容
2020-12-13別人掛我公司現在欠農民工工資不給怎么辦
2021-02-10出車禍意外死亡意外保險能賠多少錢
2021-03-23酒后駕車意外保險可以賠償嗎
2020-12-20保險公司是否應被追加為被告
2021-02-25交通事故法院判決后保險公司賠嗎
2020-11-20土地承包的經營權證的辦法機構是哪一個
2020-12-09拆遷補償標準是“國家標準”還是“當地標準”
2021-03-172020年城市房屋拆遷補償項目有哪些
2020-12-25拆遷補償是按照人口數還是房屋面積進行補償
2021-02-17一書四方案什么時候公布,在哪里看
2020-12-30武漢小戶型拆遷補償有福音
2021-02-25拆遷委托協議書如何寫
2020-12-24