【裁判摘要】

我國《婚姻法》第二十五條規(guī)定：非婚生子女與婚生子女享有同等的權(quán)利，任何人不得加以危害和歧視。不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母，應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)，直至子女能獨(dú)立生活為止。當(dāng)被告否認(rèn)與原告有血緣關(guān)系又不同意做親子鑒定而拒絕給付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)，如果被告不能提供其他雙方之間不具有親子關(guān)系或者原告與他人之間有親子關(guān)系的證據(jù)，應(yīng)但承擔(dān)不利的后果，故此可以推定原告與被告之間存在子女子關(guān)系。

原告胡某。

被告李某。

原告胡某與被告李某撫育費(fèi)糾紛一案，向江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院提起訴訟。

原告訴稱：我的母親胡某母原是被告李某所經(jīng)營的徐州市**紡織有限公司的職工。2005年6月被告以談對(duì)象為名，與胡某母非法同居。2006年4月7日我出生后，被告李某以種種理由為借口，拒不履行對(duì)我的法定扶養(yǎng)義務(wù)。請(qǐng)求法院判令被告李某每月支付給我生活費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)9000元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告辯稱：原告與我沒有親屬關(guān)系。原告胡某出生證明上父親一欄寫的是吳*洋，原告的請(qǐng)求無事實(shí)和法律依據(jù)，我不應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。

江蘇省徐州市賈汪區(qū)人民法院經(jīng)審理查明：2005年6月15日，原告之母胡某母經(jīng)人介紹到被告李某經(jīng)營的徐州市**紡織有限公司工作，在該公司工作期間兩人發(fā)生了兩性關(guān)系。胡某母在徐州市**紡織有限公司工作13天左右離開該公司。2005年7月胡某母發(fā)現(xiàn)自己懷孕，經(jīng)其家人介紹，2005年12月6日，胡某母與吳*洋登記結(jié)婚（沒有舉行儀式），2006年4月7日原告胡某在徐州市賈汪區(qū)人民醫(yī)院出生，出生醫(yī)學(xué)證明登記：母親胡某母，父親吳*洋。2006年7月20日胡某母與吳*洋在徐州市賈汪區(qū)民政局協(xié)議離婚。