網絡編輯轉載違法后果
網絡媒體用戶的增加,在一定程度上卻分流了原本屬于報紙等傳統媒體的讀者,由此也給傳統媒體的原有市場造成了巨大的沖擊。同為向用戶或讀者提供閱讀內容服務的經營者,網絡媒體與傳統媒體間的市場角逐是毫無疑問的。而在激烈的競爭環境下,雙方摩擦也就在所難免。有關網站轉載報紙內容的爭議,也正是在這一過程中愈演愈烈。
面對眾多網站未經許可海量轉載報紙內容且不支付任何報酬的現象,部分報社表示出了強烈不滿,并開始嘗試通過司法途徑維護權利。于是紛爭鵲起,大量侵犯著作權的案件涌入法院,并且呈現出逐年猛增的趨勢。以北京市海淀區人民法院為例,2007年該院受理報社起訴網站轉載侵權的案件只有不到10件,2008年則迅速增長到50余件,而到了2009年,截至9月上旬受理的此類案件就超過了120件。隨著案件數量的迅速增長,卷入這場紛爭的報社和網站也越來越多,所涉及的作品也從幾十篇逐步達到了數千篇的驚人數量。
法庭上,一邊是報社的憤然指控,另一邊則是網站的滿腹委屈。孰是孰非,我們還是需要到法律規定中尋找答案。
法律焦點
網絡轉載是否合法
報社與網站爭議的核心問題在于“網絡轉載”的合法性,即網站是否有權在未經許可、不付報酬的情況下使用報紙的內容。需要說明的是,所謂“報紙內容”只是日常生活中的習慣說法,從法律的角度來看,這一稱謂太過籠統、有失嚴謹。因此,為了將網絡轉載是否合法這一問題討論清楚,我們需要對報紙上不同性質、類型的內容進行法律上的甄別,根據不同情形進行分析。
首先,并不是報紙中的所有內容都能夠受到著作權法的保護。報紙刊登的內容五花八門、形式多樣,但其中涉及的國家公文、時事新聞、通用數表等內容,以及一些缺乏獨創性的只言片語,都不屬于我國著作權法的保護對象。因此,即使網站將報紙所刊登的這些內容進行了轉載,也不會構成侵犯著作權。
其次,對于報紙所刊登的在文學、藝術、科學等領域內具有獨創性的文章,即那些受著作權法保護的作品,也需要視情況區別對待。因為在一些情況下,報社對其報紙上的作品并不享有著作權,而只是有權以非獨家的形式進行刊登使用。也就是說,決定如何支配該作品的權利仍然保留在原作者或其他著作權人手中。倘若此時發生了網絡轉載行為,而報社僅僅以該作品普通使用者的身份起訴網站侵犯著作權,恐怕難以得到法院的支持。
第三,除上述情形之外,通常報社對其報紙上刊登的文章,尤其是本社記者撰寫的文章,還是直接享有著作權的。也就是說,報社自身就是這些作品的權利人。那么網站對報紙的這些內容進行轉載,是否會對報社構成侵權呢?通觀我國的著作權法,在絕大多數情況下,使用他人作品都應該通過合同約定征得著作權人的許可并支付相應的報酬。也就是說,“許可與付酬”是合法使用他人作品的一般原則。這也充分體現了法律對著作權的尊重與保護。當然,這一原則也存在少數例外,即合理使用與法定許可。在合理使用的情形下,使用者可以不經著作權人許可,不支付報酬;在法定許可的情形下,使用者可以不經著作權人許可,但應支付相應的報酬。然而,著作權法對于這兩種情形下,誰可以使用,使用什么樣的作品,在什么條件下使用以及以什么方式使用等都作出了非常嚴格的限制:只有在個人為學習、研究等目的,以及為介紹、評論某一作品或說明某一問題而使用或適當引用他人已發表的作品等著作權法明文規定的情況下,才可以被認為是合理使用;同樣,也只有在滿足為實施九年制義務教育而編寫出版教科書,或報社、期刊社轉載已被刊登的作品,且作者未事先聲明不得使用等著作權法所列舉的條件時,才能夠被視為屬于法定許可。針對網絡傳播行為而制定的《信息網絡傳播權保護條例》,也對此作出了類似的規定。
由此可見,只要沒有法律、法規的明確規定,任何人使用他人作品都不得突破前文所述的許可與付酬原則。具體到網絡轉載這一問題,以目前案件中所反映出的實際情況看,絕大多數情況下,網站在轉載報紙內容時都難以滿足合理使用、法定許可的要求。也就是說,這種未經許可也不付報酬的使用行為通常會被認定為侵犯報社所享有的著作權,并導致網站最終承擔停止轉載、賠償損失等侵權責任。
此外,盡管2000年公布并實施的《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條曾規定:“已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品,除著作權人聲明或者上載該作品的網絡服務提供者受著作權人的委托聲明不得轉載、摘編的以外,網站予以轉載、摘編并按有關規定支付報酬、注明出處的,不構成侵權。”并且這一內容在該司法解釋2004年修改時被保留了下來。以此來看,似乎在一定條件下,網站轉載報紙內容時并不需要獲得許可。但值得注意的是,在2006年該司法解釋再次進行修正時,這一條卻最終被予以刪除。由此可見,在現有法律框架內,取得許可并支付報酬仍然是網站使用報紙內容時難以規避的法律問題。而通過最高人民法院對司法解釋中相關內容的修改過程,我們也不難看出國家最高審判機關當前對網絡轉載所持的態度。
那么通過上面的內容希望您對于網絡編輯轉載違法后果有了更加深入的了解。如果您情況比較復雜,本網站也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
簡介:
保定律師石進學, 河北宇昊律師事務所合伙人、副主任律師,1995年以保定地區第六名的高分通過律師資格考試,1996年在該所執業至今。石進學律師具備扎實地法律專業功底,經過20余年的執業又具備了豐富的辦案經驗。在執業過程中視當事人之托為己任,并注重辦案的社會效果,始終堅持“替百姓說話、為企業分憂”的樸實宗旨,多起案件的辦理結果均受到了委托人的好評。特別是1997年辦理的四川76名民工索要勞動報酬一案,在民工一方準備好炸藥包,廠方法人代表聘請保鏢雙方矛盾一觸即發的危急情況下,與民工在磚廠同吃同住四天四夜,睡磚窯、喝井水,穩定民工情緒,做廠方工作,終于成功將該案調解。保定市司法局發出工作簡報,予以表彰,保定日報、保定晚報也分別刊發了題為《石律師出現在危急時刻》和 《 勞資雙方劍拔弩張,情急之中律師挺身》的相關報道。在辦理各類委托案件的同時,先后擔任多家重點企業、公司的法律顧問,為企業的生產經營保駕護航,深得顧問單位的信任。 突出優勢:22年辦案經驗、專業理論扎實、誠實信用負責。
學校玩耍造成骨折學校有責任嗎
2021-01-30房客租住房屋未到期房租還退嗎
2021-01-11有限合伙型私募股權投資基金的特點和優勢
2021-01-15個人房屋抵押借款合同范本
2021-03-10法律對非法移民有何處罰
2021-01-27律師風險代理收費標準是什么
2021-03-05股權登記的流程是什么
2021-02-28不可撤銷的反擔保函是如何的
2021-03-20駕駛證十年到期多久需要再換
2021-03-11物品借條的標準格式
2021-02-16合同違約責任怎么寫
2021-02-07婚內出軌被當場捉奸可以作為離婚賠償證據嗎
2021-01-13已取得預售還可以做在建工程抵押嗎
2020-11-19土地糾紛最有利的證據
2020-12-03拆遷安置房可以買嗎
2021-01-10毛坯房驗房的十三個步驟
2021-02-02保安合同終止要留存多久
2020-12-28別人逗狗將我傷害,該怎么索賠
2020-12-10第一受益人參加訴訟的法律有什么作用
2020-12-20保險合同成立疑難問題研究
2020-11-26