在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
侵犯名譽權的構成要件是什么
侵犯名譽權的構成要件是什么
在具體認定行為人是否侵害他人名譽權時，應從以下四方面來確定：
1、行為人主觀有過錯
主觀有過錯是指行為人對于他人名譽權受侵害的事實主觀上存在過錯，包括故意和過失。以媒體新聞報道侵害他人名譽權案件為例，如果加害人的主觀心態為故意，我們可以輕易認定，但如果僅僅表現為對所報道的事實調查或審查不嚴導致報道失實，其主觀心態應如何認定?筆者認為，新聞媒體作為我國的社會監督主體，應當在一定程度上享有自由報道權，而不應過分要求新聞媒體報道準確無誤。因為基于我國國情，輿論監督在社會生活中一直發揮著至關重要的作用，尤其是在政治生活和社會生活方面。因此，我們應當鼓勵并支持新聞媒體繼續有效地發揮輿論監督作用。
2、行為人行為違法
對于該構成要件中的“法”，最高人民法院未作明確解釋，但是，筆者認為，按照慣例，此處的“法”應作限制解釋，僅包括法律和行政法規。對于部門規章和其他規范性法律文件，雖然可以約束行為人，但是違反這些規定，受害人并不得據此要求行為人承擔民事責任。此種情況下，唯一可以救濟的途徑是向有關行政主管機關申訴控告，要求主管機關對行為人做出處理。
3、存在損害后果
由于名譽權本身具有特殊性，因而名譽權的損害后果與一般侵權后果的表現有所不同，前者較為隱蔽，且舉證比較困難。如公民因加害人行為導致社會和他人對其品德評價降低;法人因加害人行為導致商譽下降、磋商中的合同被終止等。我國還沒有明文規定名譽權損害后果的具體表現形式，而涉訴的名譽權案件也一直由法官自由裁量，對于是否存在損害后果及后果嚴重性，沒有法定和統一的衡量尺度，這也是完善名譽權保護制度必須解決的首要問題。
4、損害后果與違法行為之間有因果聯系
因果聯系一般表現為直接和間接兩種，筆者認為，侵害名譽權的構成必須是違法行為直接導致了損害后果，如果確定違法行為與間接損害后果之間有因果聯系，必然導致權利濫用，這也與名譽權保護制度的初衷相違背。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故罪包括哪些犯罪行為
2021-03-08公示催告流程的適用范圍
2021-02-16非直系親屬房產贈予合同怎么寫
2021-03-14錄用通知能否撤回
2021-03-17定金合同生效時間怎么算
2021-02-03什么情況下勞動仲裁支持經濟補償金
2020-11-21妻子代簽的名這份人身保險合同有效嗎
2021-01-15最高法院出臺司法解釋規范保險合同糾紛案件審理內容是什么
2021-01-03重復保險的對象
2021-01-01樹倒塌后壓到汽車如何理賠
2021-03-18本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則？
2021-03-23國人投保六大誤區
2021-02-20農地承包的期限是多長時間
2021-01-07城中村改造,拆遷補償依照“城市”還是“農村”
2020-12-14拆遷補償不合理,可以不簽協議一直當釘子戶嗎
2021-02-09因高鐵拆遷房屋會不會有補償
2020-12-26房子折遷款多久能下來
2021-01-23拆遷房二手房過戶費用多少
2020-12-17房屋拆遷安置補償合同怎么寫
2021-01-31企業拆遷怎么補償最好
2021-03-05