一、網(wǎng)絡“罵街”

在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)文章批評侵權(quán)者和侵權(quán)事實，很多被侵權(quán)者被批評后迷途知返，自己就改正了。

原因有二：一是江湖上混，名聲還是需要的，被大V批評后成為公眾事件，此時名聲壞了江湖難混，但知錯能改就是好孩子，此時順應民意還能挽回部分公眾形象。二是大V一批評，事件變成公眾事件，如果愈演愈烈，就變成主管版權(quán)的官員的職責范圍了，如果侵權(quán)者老是不改，政府可能覺得下不來臺，就責令被批評者改。

最有名的例子就是百-度文庫推出后，包括韓-寒在內(nèi)的一批作家一起撰文批評百-度，百-度一夜之間就刪除了文庫內(nèi)用戶已經(jīng)上傳的上百萬個文檔，這個效率，堪比政府的掃黃打非辦。

二、投訴

投訴分三種，運營商投訴、行政投訴和刑事投訴。如果權(quán)利人發(fā)現(xiàn)自己的作品被侵權(quán)，有如下選擇：

1、運營商投訴。

即向運營互聯(lián)網(wǎng)服務的運營商進行投訴，大的網(wǎng)站，比如淘寶、微博、微信和門戶網(wǎng)站，都有在線投訴的網(wǎng)頁，直接根據(jù)他們的規(guī)則投訴就是了。但這些服務商畢竟不是政府也不是法院，他們有商業(yè)利益，不一定會希望侵權(quán)內(nèi)容消失，所以接受投訴后的處理經(jīng)常讓投訴者有點不爽。

2、行政投訴。

著作權(quán)行政投訴的受理部門是版權(quán)局，如果是網(wǎng)絡游戲的，也可以向文化部投訴，因為眾所周知的政府效率和地方保護主義原因，投訴的效果未必能達到投訴者的期望值。不過有時，投訴又會有意想不到的效果。

比如我之前在盛大工作時，某次投訴一盜版文學網(wǎng)站，趕上了版權(quán)局的一次整治行動，幾年都打不掉的一個盜版網(wǎng)站就被端了。又有一次，我們投訴一個網(wǎng)絡游戲私服站點，當?shù)匚幕块T迅速出動，關了這個站。但過兩天又開了，我們電話詢問私服架設者咋回事(我們之前就有他的聯(lián)系方式)，回答是：我們請文化大隊人的吃了個飯，現(xiàn)在就可以開了。我不知道他說的是真是假，但私服網(wǎng)站被打后重開確實是事實。

3、刑事投訴。

刑事投訴力度最大，人都抓了，盜版還敢繼續(xù)干嗎?不過我們的公安網(wǎng)監(jiān)部門把多數(shù)精力用在了維護社會穩(wěn)定，打擊網(wǎng)絡謠言、打擊顛覆政權(quán)的行為上了，打盜版的精力花的不多，所以，目前大公司和國企這個辦法用的比較多，因為納稅大戶，政府得護著，小公司嘛，基本就別指望了。

三、民事起訴。

被有實力的或者有身份的侵權(quán)了，最靠譜的維權(quán)手段就是民事起訴。民事起訴有三點要注意：

1、要甄別侵權(quán)者是不是受避風港保護，比如是不是用戶上傳的侵權(quán)內(nèi)容，是不是搜索引擎等。

2、要預先固定證據(jù)，網(wǎng)絡侵權(quán)，侵權(quán)者點下鼠標就可以刪了內(nèi)容，所以要到公證處公證保全侵權(quán)網(wǎng)頁。

3、算一下侵權(quán)的賠償是不是抵得上維權(quán)成本。目前的侵權(quán)賠償比較低，所以普通的侵權(quán)，判賠幾千那種，真的不一定比律師費高。

以上就是關于網(wǎng)絡侵權(quán)的維權(quán)方式的介紹了，維權(quán)方式主要分為三種，一般情況下可以在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)文章批評侵權(quán)者，或者進行投訴，嚴重的可以采取民事訴訟等行為。如果您還要任何其他法律問題，可以咨詢我們律霸網(wǎng)的在線律師。