網絡名譽侵權如何認定責任
過錯原則,是傳統名譽侵權的歸責原則,即侵權行為人承擔責任必須具有主觀上的故意或過失,而網絡名譽侵權因為其含義、形式、責任主體的不同,其歸責原則需要分別考慮直接侵權行為人和網絡服務提供商的歸責原則。
(一)初始作者與傳播者的過錯責任原則過錯責任原則,是以過錯做為價值判斷標準,判斷行為人對其造成的損害應否承擔責任的歸責原則。
初始作者是侵權言論的直接制造者,其地位與傳統名譽侵權中的直接侵權人相似。網絡名譽侵權中初始作者的行為和現實中名譽侵權主體的行為實質是相同的,都是侵犯他人名譽權的行為,故其侵權行為歸責原則也應當采取過錯責任原則,行為人對其基于主觀故意或過失而實施行為所產生的損害承擔法律責任。在網絡環境下,可以采取舉證責任倒置原則,加害人須證明自己無過錯,否則承擔侵權責任。但是,對于侵害公職人員或社會公眾人物名譽權除外。當傳播者基于貶低他人名譽的故意,實施侮辱、誹謗等侵害他人權益的行為時,其行為類似于原始作者的侵權行為,應當適用過錯責任原則。對于傳播者在網上無意造成的侵權,可由法官自由裁量傳播者承擔的責任份額。
(二)網絡服務提供商的歸責原則。
美國法學界提出的三種歸責原則有關網絡服務提供商因第三方侵權而承擔責任的歸責原則。
美國法學界主要有三種觀點:
(1)疏忽責任原則,即如果網絡服務提供商針對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為沒有盡到監管所應盡的合理注意義務,需要承擔法律責任。
(2)嚴格責任,即網絡服務提供商因第三方在網上發表內容的名譽侵權行為產生的損害承擔責任。
(3)不承擔責任或有條件免責原則,即網絡服務提供商對第三方在網上發表內容的名譽侵權行為幾乎完全免責,或者有條件地承擔極小責任。
律霸小編提醒您,隱私權在我國法律上不僅逐漸凸現為一種具體的人格權,而且在網絡環境下也受到法律的關注和保護。如果您遇到了這樣的問題,一定要用法律的武器為自己捍衛公平,如您需要法律咨詢,請進入律霸網,咨詢專業律師,相信定會有完美的答復。
該內容對我有幫助 贊一個
股權轉讓了還要承擔責任嗎
2021-03-17股東能取出公司里的錢嗎
2021-02-18微信確認續租有效嗎
2020-12-04網絡上采用別人的文章是侵權嗎
2020-12-05擔保公司設立規定
2021-01-11離婚訴訟需要哪些證據
2021-03-23婚前隱瞞身體缺陷算騙婚嗎
2021-01-08付定金簽訂金協議前要注意什么
2020-11-16公寓房產權能否續期
2020-12-15房屋中介費可要求退還嗎
2020-12-20競業禁止法律規定是什么
2020-12-08保險索賠過程中需要注意什么事項
2020-12-05訴訟財產保全責任保險初探
2021-01-25人壽保險合同到期要怎樣繳費
2021-03-14保險合同內容有哪些方面的變更
2021-02-24保險理賠糾紛訴訟時效應該從何入手
2020-11-28我國保險理賠低效率是否低
2021-03-14郭律師提醒2012年7月1日施行《中華人民共和國軍人保險法》
2020-11-25契約撤銷權 PolicyCancellationRight
2020-12-26年輕白領必須走出的保險誤區
2021-02-17