首頁 > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任有哪些明顯區(qū)別

產(chǎn)品責(zé)任與產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任有哪些明顯區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-12 · 79人看過

1、二者的性質(zhì)不同。

產(chǎn)品責(zé)任是基于侵權(quán)行為導(dǎo)致的責(zé)任，它受侵權(quán)行為法的規(guī)范調(diào)整;而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任是違約責(zé)任的一種，受合同法調(diào)整。因此，前者的發(fā)生不以當(dāng)事人雙方存在合同關(guān)系為前提，后者則必以當(dāng)事人雙方存在合同關(guān)系為條件。

2、二者違反的義務(wù)不同。

產(chǎn)品責(zé)任違反的是對(duì)社會(huì)不確定的第三人的人身、財(cái)產(chǎn)安全的注意義務(wù)，違反這種義務(wù)產(chǎn)生的是侵權(quán)責(zé)任;產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任違反的是買賣合同的瑕疵擔(dān)保義務(wù)，違反這種義務(wù)要產(chǎn)生合同法上的違約責(zé)任。

3、損害事實(shí)不同。

產(chǎn)品責(zé)任的損害事實(shí)是人身傷害與缺陷產(chǎn)品以外的財(cái)產(chǎn)損害，而產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任的損害事實(shí)是產(chǎn)品自身的價(jià)值損失以及由此引起的間接損失。產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任一般情形下僅導(dǎo)致純粹的財(cái)產(chǎn)損害，而不會(huì)導(dǎo)致人身傷害。

4、可否選擇責(zé)任承擔(dān)者存在不同。

在產(chǎn)品責(zé)任發(fā)生時(shí)，消費(fèi)者或其他第三人既可以向銷售者要求賠償，也可以向生產(chǎn)者要求賠償;而在產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任發(fā)生時(shí)，消費(fèi)者只能向與其存在合同關(guān)系的銷售者要求賠償。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢