首頁 > 法律常識(shí) > 損害賠償 > 觸電身亡責(zé)任要由誰承擔(dān)呢

觸電身亡責(zé)任要由誰承擔(dān)呢

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-14 · 232人看過

韓某在某村承包若干畝稻田地，因灌溉需要，向某供電公司申請(qǐng)安裝變壓器，安裝后一直使用。陳某承包該村的沙塘用于經(jīng)營(yíng)，因陳某承包的沙塘無照明電使用，便找到韓某，提出從韓某的變壓器上接電源到其承包的沙塘照明使用，韓某同意并按照每度1元向陳某收取高價(jià)電費(fèi)。陳某在接電源時(shí)，因電線通過稻田地，就在稻田地兩端用竹竿架設(shè)電線。一天，解某一家發(fā)現(xiàn)電線倒在其自家稻田地中，解某就將這一情況告知了陳某，要求他們將電線扶起來，但陳某沒有將電線扶起來。幾天后，解某妻子李某到自家稻田地中割草，因手中的鐮刀割斷電線而導(dǎo)致李某觸電身亡。

死者李某的家人在幾天前就發(fā)現(xiàn)電線倒在稻田地中，且也與陳某進(jìn)行交涉過，死者李某對(duì)這一情況是知曉的，但其未盡到必要的安全注意義務(wù)，造成事故的發(fā)生，其自身也存在一定的過錯(cuò)，故應(yīng)當(dāng)適當(dāng)減輕賠償義務(wù)人的賠償責(zé)任。

因此，本案中被告供電公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，而被告陳某和韓某都應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款：“二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實(shí)施的數(shù)個(gè)行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”陳某和韓某應(yīng)根據(jù)各自的過失和原因，由陳某承擔(dān)大部分責(zé)任，韓某承擔(dān)小部分責(zé)任。

律師認(rèn)為，對(duì)于觸電事故的責(zé)任劃分是這樣的，發(fā)生在變壓器之前高壓線上的事故，由供電部門承擔(dān)責(zé)任;在變壓器和電表之間發(fā)生的事故，由用電單位承擔(dān)責(zé)任;在電表以下的電線上發(fā)生的事故，根據(jù)電線的產(chǎn)權(quán)來判定，電線屬于誰就由誰來承擔(dān)責(zé)任。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論